Диагноз ставят основываясь на большинстве. А что если большинство нуждается в лечении, а не единицы?

Ты никогда не спасешь большинство, не вылечишь от заразы охватившей как минимум четверть земного шара. История помнит глобальную зачистку, ликвидацию неугодных жителей планеты, мне тоже кажется это методикой, которая сработает на будущее возрождение, социальную перестройку. Слишком много наплодилось людей лишних на этой шахматной доске, тесновато, дышать тяжеловато в этой токсичной обстановке безнравственности и вечных разборок за право, кто круче и чья морда блестит ярче. От такого подхода к действительности я бы, имея серьезную мировую власть, запустил бы программу по уничтожению чертей с дальнейшей переработкой и возвратом к классическим ценностям, издревле предложенным нам измученной уже природой. Людская чернь и злоба мешает запустить механизмы добра, дабы облагородить большинство, поэтому на данный момент я вижу лишь одну картину, что выберутся из этой давящей болотной чернухи и сумеют вылечиться, сохранив веру - в порядке исключений. Может быть на уцелевших и образованных и начнется новое строительство мира.

Ты никогда это не докажешь большинству.

А ты считаешь что люди больны?

Нету смысла лечить большинство, если оно считает, что больным является меньшинство.
Да и возможностей меньше..

Здоровых людей нет, есть такие, у которых "болезнь" в "спящем" состоянии.

хороший вопрос про Irc.lv

Читай диалоги Сократа. Там есть и про это.
А мне кажется, что ты не раз попадал в псих. больницу со своим стремлением изменить мир. Философия в человеке должна появляться время от времени, ежели она всегда - можно сойти с ума.