Допустим, Муссолини первым напал на Гитлера, объяснив это отсутствием демократии у последнего — какую сторону в таком конфликте вы бы поддержали?

С мнением народа никогда "демократическая" власть не считалась. Это миф и мыльные сказки для наивных интеллигентов, и одержимых правозащитников, как-то борцов с ветряными мельницами. Но меня больше всего удручает, что многочисленные человечки заняты активными политическими беседами, бросают лозунги на ветер, в то же самое время совершенно сторонятся практических перемен в частном распорядке, налаживания личной жизни; то есть обсуждают как раз те вещи, что как всегда будут решаться чужими руками на "высшем уровне" партийного ведомства, а про свои "родные" проблемы и терзающие переживания молчат, насупив горделивые физиономии. Это знаешь, образно, как тянуться к светлой мечте, имея беспорядок в своей же комнате и голове.

Даже у него есть много положительных сторон. Он был хорошим архитектором, великолепным оратором, и под его управлением из прижатого после первой мировой, бедного государства германия стала промышленным гигантом. Так что не все так однозначно. К сожалению у нашего управления и десятой доли его способностей не будет.
Художественный критик Даг Харни писал:
«В городский пейзажах Гитлера имеется определенный шарм, какое-то спокойствие и смирение, столь несвойственное его личности. Его работы выполнены с мастерством и энергией, и, обернись его судьба по-другому, он мог бы сделать весьма успешную художественную карьеру»  

слишком много дозволенного...от етого люди теряют совесть и борзеют с каждым днем....ничего не бояться...в итоге кругом хитрые рожи,думающие только о собственной выгоде!!!я уже неговорю о разрушении моральных ценностей нашей молодежи....

Ну в уничтожении народа я не вижу ничего хорошего! А ты?

Геноцид...

нет. вчера из-за этого поругалась с подругой, потому что в лицо сказала, что она неправа. обиделась, блин

Вот лично меня как ращ и бесят такие ситуации. Нынче мужчины пошли (не все конечно), слова своего не имеют. А как правило все свекрови стервы. И за своего сыночка готовы горло перегрызть. Я вот лично не понимаю, почему мужчина не может маму своб на место поставить? Ладно когда девушка не права, другое дело, а если мама? Прямо слово поперёк немогут сказать.. как телята безмозглые..

Да провались они все. Со своим многолетним семитским взаимоджихадом.

Черчиллю надо было евреев в середину Австралии поселить - климат тот же...

А он, cтарая гнусная интриганская жаба - очередной очаг напряженности построил.
Как и в Пакистане с Индией и т.д.
Империалисты от такого жирують...

Если Омерига будет кого-то насиловать, все (как обычно) будут сидеть на жопе ровно или будут помогать. Недовольные максимум - будут тихо мямлить на ассамблеях ООН. И Чайна - не исключение. Когда в 99 в Белграде пендосы случайно подбили Китайское послольство - молчали. И сейчас молчать будут. И дело не в ядерных ракетах, ими в нормальном сознании никто пользоваться не будет. Дело в том, что ФРС США могёт оставить полмира без штанов за полчаса. И оставит. А вот этого никому не надо.

Кст. с чего все взяли, что Китаю нужно параноидальное нищее бандитское государство с 3 ржавыми ракетами. Выгодно - да, потому как отвлекает конкурентов - Ю. Корею и Японию от более полезных занятий, но если по Корее жахнут, в Пекине никто от горя не повесится

Я ЭЛИАН ! точно не за Латвийское правительство