Ответы
-
3 0
Агент 6 (10264)1326 3 д
а ты деньги получаешь ради окружения?
чтобы покупать дорогие рубашки в stockmann конечно же, наслаждаться жизнью, исповедовать гедонизм, освободить свой разум от материальных забот -
3 0
Notebook_service 8 (160948)1135258 3 д
Уёбки те же. Денег больше. Разницу не улавливаешь ?
Хочешь других уёбков - меняй коллектив и окружение. Тогда не факт, что денег будет больше. -
-
1 0
Adore 7 (53841)453230 3 д
Кушать вкуснее, путешествовать больше, устраивать максимально комфортный быт, давать детям лучшее образование, баловать родителей, помогать нуждающимся. Куча причин зачем зарабатывать больше.
-
-
0 0
Sergey2pac (2022) 7 (42738)434148 3 д
так не общяйся с ними.Кто тебя заставляет с ними общяться.я общяюсь тольк с теми с кем мне интересно.
-
-
-
0 0
arina85 5 (4263)1726 2 д
Для того , чтобы жить нормально , а не бегать по соседям с протянутой рукой в конце месяца.
-
0 0
The_Road_To_Fun 2 (277)6 1 д
Ну так, хотя бы выхлоп получишь больше, но и конкуренция вместе с ответственностью, тоже больше. Из-за чего накал страстей - огромный, вплоть до подстав. Только за большую зарплату, хотя бы понимаешь ради чего это всё. Вон за 300 баксов в месяц можно пахать, при таком же уровне ответственности + скотсткое отношение. Так что если есть шанс работать за большую ЗП, так почему бы и не поработать. Потом создашь организацию антибанковской системы и станешь первым человеком в мире, где ресурсы будут доступны всем. Но сможешь ли ты эту хрупкую идею и реализацию удержать и не замарать смысл,- большой вопрос... Дело не в деньгах, а в людях и как они строят взаимоотношения между собой. Невежество - есть и будет, пока существует иерархическая система в чем-либо.
-
0 1
Project_One 6 (11723)657137 2 д
И действительно зачем, ведь денег получают больше не просто так, а за бОльшую цену Свободы своей. Пока ты будешь "выбирать" где больше заплатят, от Свободы совсем уже ничего не останется.
освободить свой разум от материальных заботчтобы действительно его освободить, нужно много. Средней зп в Латвии для этого не достаточно, например.