Лучший ответ

    1.  1 0

    Tokachikanaka 6 (13455)2720 14 лет  

    Для начала скажу, что среди предлагаемых кандидатов вообще нет никого, кто был бы, на мой взгляд знающим профессионалом. Но, коли уж выбирать, так из двух (или больше) зол выбирают меньшее...
    А также скажу, так к сведению - избиратели мэра вообще не выбирают. Так что, даже, если вы все проголосуете за Шлесерса, то это ещё не факт, что его выбирут депутаты РД.
    Теперь, что касается Шлесерса. Тут, похоже, действует принцип "кто громче крикнет", а именно заявит о себе. И совсем не важно, что заслуги его в министерском кресле весьма сомнительны, соасем не важно, что народ, 13 января выходя на улицы, хотел свергнуть правительство в котором он, Шлесерс и находился. Забыли уже? Министерство сообщения при Шлесерсе нагребло, наверное, гораздо больше денег, чем без него, Шлесерс же у нас не мелочится, ему, если что-то делать, так только с размахом! Напомню, в государстве, в частности, в самоуправлении денег нет и взятся им неоткуда! Шлесерс обещал починить дороги... Денег на это набрал, а дороги как были фиговыми, так и остаются. Шлесерс развалил нашу почту. При Шлесерсе значительно поднялись цены на транспорт. При нём на железной дороге уволили много человек. Да можно перечислять и перечислять его "подвиги"! Уже одного из этих фактов хватает, чтоб за него не голосовать.
    Против Ушакова ничего не имею, хотя мне не всегда нравится то, что делает Ценр Согласия. Но, опять же, если сравнивать с другими претендентами, то Ушаков мне наиболее симпатичен. Ну и, в конце концов, проголосовав за Центр Согласия, мы можем реально посмотерть, какой у них потенциал, т.к. во власти их ещё не было (в большинстве).
    Про ЗАПЧЕЛ могу сказать, что в Европарламент у них сильный кандидат. А вот в Рижскую думу никого реального я там не вижу, однако, повторюсь, мы выбираем не мера а депутатов.
    Кристовскис - это нацик чистой воды, пусть обещает победить бюрократию и всё что хочет, мне все равно. В итоге он будет бороться с русскими, а значит и со мной. Так что пусть идёт далеко и надолго, нам такой не нужен.
    Что касается Tautas partija - я их вообще не хочу видеть у власти, точно также как и Jaunais laiks и TB.
    Социалдемократы LSDSP - не такая плохая партия была, против мэра в лице Боярса я никогда ничего не имела, но сейчас им ничего не светит.
    По поводу зелёных, согласна с тобой - им там тоже особенно ничего не светит.
    А и ещё, по поводу вывода страны из кризиса - самоуправление, будь это Ушаков, Шлесерс или кто-то ещё, этим не знанимается! Не надо путать выборы в Думу и выборы в Сейм. У них разные полномочия и сфера деятельности!

Ответы

    1.  4 0

    постебаемся 7 (21856)8139362 14 лет  

    Ушаков- в пашвалдибас
    Жданок- в ЕС парламент

    грамотно провёл предвыборную компанию
    только деньги сливает.мне он очень не нравится, думаю что только Ушаков может вытянуть из кризиса...я ему доверяю.)

    1.  1 0

    БРУ 8 (109927)255151592 14 лет  

    я за безопасный секс!

    1.  1 0

    Anrydee (35) 4 (1520)310 14 лет  

    Zaļo un Zemnieku savienība c Лидаком

    1.  1 0

    Кармен (40) 7 (31062)12123316 14 лет  

    грамотно провёл предвыборную компанию


    только деньги сливает


    Вот вот. А то, что делает Ушаков например, он делает с минимальными денежными затратами, поэтому его и не видно. Те кто следит за этим, те знают, что он делает.

    У Шлесерса лицо не вызывает доверия. Вот не знаю почему. Напоминает как из сериалов балотирующихся, куча предвоборной программы, всем сладкие речи в уши, а за кадром (ща мы только власть получим а ТАААМ, уж бабла нагребем)

    1.  0 0

    jjjh 4 (1893)11640 14 лет  

    Tože za šljoserisa v Rigas dome, on po ponjatijam živjot ;)  respektiruet russkix
    a v Evroparlament Baškitisa ili Godmanisa

    1.  0 0

    CBeTka_KoHqpeTka 6 (6851)11432 14 лет  

    я за Центр Согласия.

    1.  0 0

    ogurecnaja_dusa (31) 6 (13041)31847 14 лет  

    Была бы возможность отдала бы за Шлесерса

    1.  1 1

    schanty 6 (18035)32875 14 лет  

    Полностью солидарна с твоим мнением! Хоть один здравомыслящий человек =) Мм

    *а насчёт Ушакова, то молод он ещё и слишком много с молодежью бухает, а не дела делает

    1.  0 0

    voruj_ubivaj 1 (121)1 14 лет  

    Centr Soglasija

    1.  0 0

    LaDy_LoVe- 7 (53662)3521 14 лет  

    Центр Согласия))

    1.  0 0

    tapki (36) 7 (95050)1490300 14 лет  

    я вообще за нацболов    они хоть не пиарятся. правда, хрен их кто когда пустит во власть, слишком уж у них меры радикальные: революция, ультиматумы..

    1.  1 1

    Скорпиоша (34) 7 (23112)565188 14 лет  

    Лично мне симпотичен только Šlesers. Kurš gan cits?. Реально представил программу, грамотно провёл предвыборную компанию, да и на посту министра сообщения показал себя как хороший мастер доверенного ему дела, да тем более ещё на выборах в Сейм я тоже был за LPP/LC.

    Помоему ты написал полную *уйню.
    Хороший мастер? Пфффф.. не смеши, что из ОБЕЩЕННОГО он сделал? НИ-ЧЕ-ГО!!!!!!!! Ноль без палочки.

    Может я конечно и не права, но помоему самый дочтойный - Нил Ушаков. И дело не в том что он русский. А в том, что он молодой, перспективный. Реально включаешь телевизор, везде Ушаков. Он успевает все. А Шлесерс что? Только харохориться в рекламах умеет.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system