
Похожие вопросы
- Какой род войск тебе больше всего нравится?
- В какой род войск лудше пойти ?сухопутные мотострелковые
- в какие войска вы пошлибы служить?в вдв
- а вы служили? в каких войсках?ПРО СПРН, связь ЗАС. дмб 88
- В каких войсках ты бы хотел служить?В ракетных войсках, 1 раз нажал на кнопку и ты победил врага.
Да и на пенсию рано выходишь - Как по-английски будет "диванные войска"?
- Кто со мной в Элитные войска ?
Тока если в эти. - была ли оккупация в 40 году в латвии советскими войсками?Ну как тут заметили термин оккупация вообще мог только идиот предложить для того, что тогда произошло. С юридической точки зрения всё было сделано идеально - Латвия сама попросилась в состав СССР. На самом деле всё, конечно, было намного сложней. В 1933 нацистская партия пришла ко власти в Германии, которая не скрывала своей цели - войны с СССР. В 20-30 годы между СССР и Великобританией было довольно много конфликтов, в 1927 даже разрывались дипломатические отношения. Японцы в 1938 напали в районе озера Хасан. Финляндия также была фактически союзником Германии. Да и кроме того не стоит забывать про иностранную интервенцию, которая закончилась лишь в 1924г. Так что внешнеполитическая обстановка для СССР в то время была хуже некуда. Но даже в этих условиях СССР довольно долго пыталось создать систему коллективной безопасности именно с прицелом на Лигу Наций (в 1932г. на Женевской конференции, "Восточный пакт", двухсторонние соглашения с Францией и Чехословакией), но раз за разом Англия и Франция ставила палки в колёса, а в случае с восточным пактом - Польша, подписавшая договор с немцами. И вот уже в этих условиях была достигнута договорённость с немцами, фактически откладывавшая войну на 2 года (пакт Молотова-Риббентропа). То, что война начнётся не сомневался никто, тем более в высшем руководстве страны, т.к. русские и немцы уже в 1936 г открыто воевали друг с другом в Испании. Кроме того к августу 1939 Прибалтика уже фактически была включена в орбиту влияния Германии, так в том же 39м немцы в ультимативном порядке отторгли Клайпеду от Литвы, подобные отношения были с Эстонским и Латвийским правительствами. Так, что для СССР пакт Молотова-Риббентропа, безусловно благо, тем более если учесть то, что западные державы упорно не хотели идти на сближение с Советским Союзом. Теперь, что касается окупации с точки зрения латышей. В Латвии существовало довольно сильное просоветское общественное течение, спорить с этим глупо. Безусловным злом это было лишь для верхушки того времени, ну и для людей твёрдо поддерживавших её. По-моему, можно говорить об аннексии, в том плане, что старые государственные институты заменены новыми и страна вошла в состав СССР на правах союзной республики. Хотя лучше тут, конечно, подходит термин советизация.
- Зачем нужны ли войска НАТО в Москве 9 Мая ? Странно вопрос поставлен...
"Зачем нужны войска" или же "Нужны ЛИ войска" ?
"ли" видимо лишнее? - какие черты характерны для опричного войска.Опричное войско состояло из дворян и князей.
В опричнину брали только “лучших”, “по выбору”. Особенно тщательный отбор проходили люди, имевшие непосредственное отношение к жизни государя.
Опричники приносили особую присягу на верность царю, в которой обязывались не вступать в общение с земскими, даже родственниками.
Опричники получали за службу поместья во врем, пользование и «государево» жалованье.
В опричнине была особая казна. Первоначально в опричнину была взята тысяча (к концу опричнины - уже 6 тыс.) в основном служилых людей, но были и представители некоторых старых княжеских и боярских родов.
Для опричников вводилась особая форма: к шеям своих лошадей они привязывали собачьи головы, а у колчана со стрелами - метлу. Это означало, что опричник должен грызть "государевых изменников" и выметать измену.
Опричное войско (от др.-рус. опричь— кроме, особо), часть русского войска при Иване IV (Грозном), созданная для охраны царя и входившая в «особый» государев двор. Опричное войско являлось орудием опричнины (наименование внутренней политики при Иване Грозном), направленной на преодоление пережитков феодальной раздробленности, ослабление экономических и политических позиций удельно-княжеской знати (вплоть до конфискации её земель), дальнейшее возвышение дворянства и закрепощение крестьян.
http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/oprichnina.php








