Лучший ответ
-
1 0
Notebook_service 8 (167673)1135270 12 лет
они нужны для БЕЗОПАСНОСТИ водителя, а не для выкачивания денег.Да. Изначально так и планировалось. Однако, на практике происходит всё с точностью до наоборот.
Радары прячут за деревьями, в машинах,которые их обслуживают. Устанавливают не там, где опасные участки дорог, а там, где можно срубить МАКСИМАЛЬНОЕ количество штрафов. Вот и получается, что хотели, как лучше, а получилось как всегда.
По сути вопроса : отношусь к фоторадарам крайне отрицательно. Очередная стрижка бабок с и так не богатого населения Латвии.
Ответы
-
4 1
Non-Stop 7 (23092)885285 12 лет
Не разу пока не сфоткали.
а вообще отношусь негативно потому что везде их ставят для того что бы на опасных участках дороги, предупреждают о них дорожными знаками что бы люди вели себя аккуратнее и не нарушали правила.
а у нас их ставят тупо в кусты, накрывают камуфляжными сетками, маскируют всеми доступными способами, для того что бы оштрафовать водителя который едет со скоростью 54 км.... устроили из этого бизнес...
Не надо нарушать и всё будет О.К.
Сразу видно пешеход.... -
2 1
Misanthrope (31) 6 (9702)32989 12 лет
Негативно... да ,они нужны,но они нужны для БЕЗОПАСНОСТИ водителя, а не для выкачивания денег.
-
1 0
`Fjodor` 7 (25827)2310 12 лет
В Латвии пока еще не попадался на них, да и гонять тут негде дороги гомно, в Литве 2 раза меня фоткали первый раз не заметил что вьехал в населенный пункт, второй раз проверял как прёт моё авто фигачил по трассе немного более 280 км а там радар стоял =) но штрафы мне отуда не приходили.
-
0 0
Asmoday (35) 4 (1677)125 12 лет
Oni Sozdani 6tobi Babki ka4atj S Voditelej Ix Dvizenie I Porjadok Nevolnuet. poetomu ix i stavjat s mesto na mesto...
-
0 0
e8gene 3 (557)156109 12 лет
Негативно... да ,они нужны,но они нужны для БЕЗОПАСНОСТИ водителя, а не для выкачивания денег.
вот это женская логика,какие иные способы ты знаешь? -