Ответы

    1.  6 0

    Эго 6 (15941)2515 3 г  

      Вообще-то, можно было бы на своей родной планете порядок навести и жить в своё удовольствие.
    А на Марс я не хочу.

    1.  2 0

    Морковные жопки 7 (41428)31136 3 г  

    А куда улетать-то? Колонии на Луне и Марсе решение сомнительное, они без поставок с Земли всё равно не протянут. До всего остального лететь слишком долго, нужны совершенно новые способы передвижения, но не факт что они вообще возможны.

    1.  2 0

    Yeezy 7 (50235)544174 3 г  

    Политики отражают свою нацию.

    Понятно, что хочется сначала на Земле порядок навести.
    Но, зная природу человека и природу вообще, порядок - это утопия.
    Если будет возможность, экспансия будет происходить вне зависимости от наличия порядка.

    Во-первых, денег надо намного больше, чем может показаться.
    Во-вторых, денег недостаточно, чтобы полететь на Марс, нужен ресурс интеллекта, видение, целеустремлённость.
    Космопорт - это грандиозная стройка, которая требует грандиозной организации.
    Это целевая постройка, которая несёт научный смысл, а не улучшает инфраструктуру, как стадион или концертный зал.

    Если бы это было возможно и практично, это уже было бы.

    ВВП Латвии - 34 миллиарда.
    Состояние Илона Маска - более 200 миллиардов.
    И даже, если он всё продаст, я не уверен, что его миссия будет и будет успешной.

    В конце концов, зачем учёному космопорт в Латвии, если они имеют возможность объединиться и могут для своих идей использовать уже существующие постройки в других странах, что будет гораздо дешевле.

    1.  1 0

    Doctor_ 7 (60214)1096281 3 г  

    где взять столько денег?
    смотрим сколько стоят ракета Маска.
    открываем гугл, пишем: "cost of a spacex launch" видим 50 миллионов, ок
    пишем: "cost of a spacex raptor engine" видим 1 миллион
    продолжаем?
    Латвия, Литва и Беларусь где такие деньги возьмёт?
    смотрим что Латвия могёт по экспорту: https://oec.world/en/profile/country/lva
    при этом мы не можем поднять зарплаты медикам и учителям.
    дальше, где мы возьмём специалистов, не энтузиастов, а именно специалистов? У нас даже походу нету нормальной программы в университетах, ибо мы странны агрикультуры.

    1.  0 0

    night vulf 8 (100679)572411226 3 г  

    пора на венеру переселятся

    1.  0 0

    XloR 2 (445)1597 3 г  

    Я не вижу проблем с населением планеты... не так уж и людей много. Вот управлять людьми тяжело, особенно, когда много + ресурсы нужны. А осваивать космос надо, тут вопросов нету. Но только вот образования в мире опустили ниже плинтуса, т.к. умные люди опасны для системы.

    1.  0 0

    BALMAIN 7 (55325)684380 3 г  

    Гораздо дешевле просто границы закрыть и ограничить передвижение внутри стран. По-большому счёту, передвижение людей обусловлено прежде всего праздностью, а не какой-то действительной потребностью.

    1.  0 0

    dsfdsafdf (82) 1 (69)4 3 г  

    уверяю тебя на 100% что никакой жизни на других планетах не будет никогда!!! вы просто насмотрелись фильмов. на самом деле человеку никогда не удасться обжиться на других планетах, разве что только в очень далеком будущем, когда те, кто будут населять землю и людьми назвать то нельзя будет в нашем понимании. какие нибудь кибер мутанты.
    для человека космос обсалютно не пригоден для жизни. мы и на земле то живем тяжело, хотя тут условия подходящие. а ты говоришь марс.

    1.  1 1

    дика_класная 7 (61343)1054196 3 г  

    никуда с земли человечеству не улететь, и все эти программы херня на постном масле.

    1.  0 0

    Project_One 6 (13510)658156 3 г  

    Никто никуда не полетит, если только там не будет огромных залеж ценных ресурсов, ради которых всё это бы и делалось, а не ради там комфорта людей, которым тесно. О людях будут думать (особенно, когда речь идёт о каких-то новых разработках) в последнюю очередь. Согласен, с Эго, надо сначала тут порядок навести, хотя бы там, где мы есть, а пока на дворе капитализм, все новые технологии будут доставаться самым богатым и на луну мы полетим, разве что, в новостях

    1.  0 1

    baton2 (31) 3 (830)11663 3 г  

    Проблема китайцев, это проблема китайцев, пусть сами ее и решают раз расплодились. У нас в Латвии такой проблемы нет и не будет. Лучше бы Латвия вложила деньги в развитие остальных городов, кроме Риги и окраин. Я например не хочу жить в Риге, с радостью жил бы в небольшом городке, если бы была достойная оплата труда. В Литве например, я вижу люди так и живут, за это им респект.
    Проблема с питанием в Африке. Она существует и так и останется, т.к. никто не собирается вкладываться в это дело. Этот контенент толком не используется, толком никакой инфраструктуры, производства и т.д.  Да и та же Россия, ты что думаешь она вся людьми забита до отказа... конечно нет, проедь посмотри... большие города, да там население есть, про Москву вообще молчу... ну а так, едешь на протяжении сотни километров леса, да не обработанные земли... и это я тебе не про сибирь говорю...как ты считаешь, это нормально?  

    И зачем тогда лететь заселять луну или еще что то там, если у нас пустуют площади?
    По сути это проблема больших городов, что ты описал , но ни как не земли в целом

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system