Ответы
-
2 0
Жернова Судьбы 6 (14977)723126 2 д
Отрицательно. Информация от ИИ долго не задерживается в голове.

-
1 0
Матроскина кошка 6 (15757)339151 2 д
Смотря как это будет реализовано.
Если вместо тётеньки в классе будет стоять экран или голограмма, то в первое время, конечно, детям будет по приколу её слушать и даже внимать, потому что "это же компьютер, он не ошибается, в отличие от этой старой кошёлки", а потом всё вернётся на круги своя.
Потому что проблема не в учителях, а программе. Она должна в первую очередь научить учиться и полюбить учиться. Без этих навыков любое обучение будет пыткой.
-
1 0
Гермес 7 (38047)337518 2 д
В целом, – отрицательно. В том смысле, что искусственный интеллект никогда не заменит «влияния» живого человека. С той лишь разницей, что виртуально исчислительная машина будет чётко и беспристрастно справляться с поставленными задачами, а в ином случае остаётся некая возможная привязанность, основанная на человеческом факторе отношений. Это же касается «школьных программ», внедрения знаний и подходов к прочим выполняемым ремёслам.

-

-
1 0
Бивис (37) 1 (96)3 1 д
Вряд ли это произойдет. Скорее частично будет применятся. Человеку нужен человек в первую очередь.
Возможно в бедных странах он будет заменять иногда учителей так как образование там трудно доступно, но это больше плюс чем минус, тем более что ии будет развиваться быстро
-
1 0
Сая (36) 7 (89446)9177635 1 д
И так народ деградирует с этим ИИ, скоро все видео будем смотреть только от ИИ, фотографы перестанут работать, т.к. все будут делать фоточки через ИИ, и т.д. так что, идем к успеху! Мне прям интересно, как ИИ сможет заменить учителя

-
0 0
Sergey2pac (2025) 7 (50283)556361 1 д
Отрицательно.У нас уже правительство работает как ИИ.Только в свою сторону делают.

-

-
0 0
XDimatop1ggX (21) 2 (480)19 1 д
Я за то, чтобы ИИ помогал учителям, но не заменял их. Как по мне пока технологии не настолько развиты, чтобы полностью заменить живого преподавателя.

