Ответы

    1.  1 0

    Yeezy 7 (50235)544174 2 г  

    Я вполне способен и на то, и на другое, но в этом нет необходимости.
    Ведь уменьшение нынешнего потребления никак не решает проблему.
    CO2, которое мы уже выбросили в атмосферу само никуда не уйдёт и его уже достаточно, чтобы оформить все долгосрочные последствия, которые нам предвещают защитники природы.

    Таким образом, либо мы найдём эффективный и недорогостоящий способ избавляться от CO2 в атмосфере, извлекая его прямо из воздуха или воды, либо будем справляться с неизбежными естественными последствиями.
    Пока что одними из самых перспективных являются установки, которые извлекают CO2 из воды (ведь 75% всего CO2 на Земле находится как раз в мировом океане), но есть сложности, ведь для успешного процесса требуется нагревать воду, что, само по себе, энергозатратно.
    Иными словами, низкий КПД известных методов - главная проблема, что сейчас стоит перед учёными.

    Не так давно, Илон Маск организовал конкурс, с призом в 50 млн долларов тому, кто выступит с лучшей идеей, как эффективнее всего извлечь CO2 из атмосферы.
    Нужны свежие идеи по этой теме, нынче известных методов недостаточно.

    1.  1 0

    Морковные жопки 7 (41428)31136 2 г  

    Для борьбы с изменением климата надо в первую очередь взяться за большие компании, которые и выделяют большую часть парниковых газов.
    Лично я - планирую перевести дом(полностью конечно же не получится, но насколько это возможно) на возобновляемые источники энергии(солнечные панели, ветряк и всё такое), но это в основном ради экономии и независимости от поставщиков электроэнергии, уменьшение выбросов это просто приятный бонус.

    1.  2 1

    BALMAIN 7 (55327)684380 2 г  

    Не вижу смысла с ним бороться. Если в России климат станет как в Италии — я только за.

    1.  1 0

    Эго 6 (15941)2515 2 г  

    Пожалуй откажусь от личного самолёта и посажу дерево.

      https://www.wren.co/calculator

    1.  1 0

    Nazdorovye 4 (1208)28 2 г  

    буду потреблять больше

    1.  1 0

    Гермес 7 (33810)326210 2 г  

    Продолжать держаться на приличном расстоянии от социальных реалий, взаимодействуя с системой только по мере крайней вынужденности. Это же очевидно, что там где отсутствует конкретный прикладной факт, то и не образуется "цепная реакция", иными словами отсутствие всякого потребительского действия не влечёт и эффект противодействия. Нет "удара" - нет реакции, пусть и сохраняются мысли, но они только лишь эфир замкнутого сознания, что лучше не распечатывать на распродаже. Надо только сторониться социальной активности, не дёргать за струны капиталистических тенденций, становясь в длинную очередь у дверей "Maximi", жалкое зрелище. Я очень часто осознанно избегаю потребительского срача с акцентом на человеческую ненависть.

    1.  0 0

    Козерожка 8 (108113)1540224 2 г  

    на это у меня никаких планов нет

    1.  0 0

    night vulf 8 (100679)572411225 2 г  

    пердеть меньше

    1.  0 0

    мех 5 (4695)31196 2 г  

    пока что-то наоборот, в планах увеличить потребление

    1.  0 0

    Господин Клопс 1 (54)247187 2 г  

    ага .заводы пердят на всю катушку а я чото сделаю своими ограничениями

    1.  1 2

    Гришандр (26) 6 (19641)2629 2 г  

    я планирую только увеличивать своё потребление

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system