Как вы считаете этот мир является галограммой?

нет, не является. этому есть немало доказательств, например возможность запутанности фотонов или отсутствие дискретности в размерностях объектов.

Нет, конечно.
Хотя, тут есть нюансы.

Можно сказать, что мы точно живём в иллюзии, потому что наш мозг - это машина генерации сознания, а сознание развилось, чтобы воспринимать окружение и предсказывать будущее.
Поскольку воспринимаем окружение мы не точно, можно с лёгкой душой заявить, что всё, что ты видишь - проекция - картинка того, что есть на самом деле, переработанная, с помощью твоих органов восприятия, мозга и сознания, в понятный тебе формат, но совсем не обязательно это то, что есть "на самом деле".
В этом смысле, конечно, всё - проекция.

Но твой вопрос не об этом, правильно?!
Ты спрашиваешь, есть ли там дядька, в компьютере которого ты являешься просто алгоритмом и компьютерным кодом - является ли наш мир симуляцией?!
Я убеждён, что нет.
Во-первых, по принципу, о том, что самый правильный ответ, обычно, самый простой, я считаю, что природа и есть тот "компьютер" и никакого дядьки нет.
Во-вторых, в рамках симуляции для тебя ничто за её пределами существовать не может, иначе, это и не рамки, по определению.

Таким образом, тогда как попытки определить наличие симуляции - это сомнительный научный труд, хотя для теоретической физики это норма, поэтому я поддерживаю развитие в этом направлении.
Я осуждаю безосновательную веру в то, что эта жизнь и реальность не настоящая, на мой взгляд, это база для какой-нибудь деструктивной секты.

настоящий мир в иллюзии,пора на венеру

посмотри фильм 13 ЭТАЖ

Только в одном единственном случае - "нет". Если ты изнутри одержимо живешь (дышишь) кем-то до последнего издыхания и титров на чёрном экране, тогда весь мир начинает принадлежать твоей человеческой сути. Короче говоря, внутри не должно быть вакуума или каких-то пустяковых настроений. Надо быть душой антиподом эгоиста. Быть, а не прикидываться, чтоб нравиться и угождать. И всё, в этом состоит наполненность природная и уникальность, не сравнимые с погодной переменчивостью и людской примитивностью. Тема занятная, есть подозрение, что "она" напрямую упирается во внутренний выбор (стать героем или обыкновенным моральным уродом), но даже не во время и процессы.