Как думаете, возможно ли чувствовать искреннее сострадание/жалость к чьему-то горю, при условии одновременно терзающих мозг сексуальных страстей?

жалость - тебе жалко котёнка на улице, но ты не чувствуешь его беды
сочувствие - тебе жалко человека и ты реально понимаешь его проблему и сочувствуешь
сострадание - тебе жалко человека и ты готов/а помочь
Но не думаю что последние 2 так важны в разборе
П.С. моё понимание может быть ошибочным так как я не лазил в словарь что-бы проверить.
Хочется знать надо всего-лишь залезть в гоогле или словарь

в искренности

В принципе помощи и разрешения проблем у людей. Жалость лжива и лицемерна. Человек испытывающий жалость при внешних своих проявлениях крайне учтив и даже льстив,но всегда при этом натружно держит громадную дубину за своей спиной,дожидаясь момента пустить её в ход.

Сострадание это  честная помощь. В отличие от жалости тут не надо проявлять видимую заинтересованность и прочие лицемерные чувства,достаточно лишь искренне хотя бы попытаться решить проблему или хотя б дойти до решения.

Как часто я испытываю такие чувства? Сострадание частенько,но без фанатизма. Жалость и жалостливых людей обхожу стороной с неким презрением,потому что не жалую лицемерие подобного рода,соответственно и чувство это практически никогда не испытываю.

Как правило, животное само себе помочь не может, и в беду по своей вине попадает куда реже. А вот человек зачастую сам себя туда загоняет, а потом требует помощи только потому, что собраться сам не может. Так что скорее животное (ну и когда человек не по своей вине, тоже жаль).

нет только не в сострадании, пожалуй злость мобилизует неплохо в плане надежды

не возможно принудительно вызвать у людей искренность..ни в каком смысле..
если человек не умеет сострадать,поддерживать,понимать,сочувствовать,то все будет наиграно,для галочки.

Тут нужно найти границу перехода из жалости в сострадание, чтобы точнее ответить на этот вопрос. Жалость - это когда:
-ну ладно, чувак, заебал, держи свою мелочь, - а сострадание, это когда:
-в натуре, чувак, держись?  
Тогда да, если со словами "на, заебал" вручить человеку помощь, то конечно это унизит человека, ведь помощь ему реально нужна и он по-любому ею воспользуется, если жалеющий в натуре не совсем уже ахуел и не будет требовать от просящего станцевать/цоя сыграть и вот в том духе. И да, сострадание тогда даст надежду, если например, бомж целый день сидел и никто ни копейки ему не дал, только слышал "заебал", "найди работу", "нужно было в школе учиться", тогда конечно, только холодный пивасик в жару, со словами "держись" покажет ему, что не перевелись ещё молодцЫ и красАвицы, что есть ещё смысл жить.

Фактами.

Такая любовь возможна при условии соединения двух одиноких сердец и их независимости. Нельзя "пытать" завышенными требованиями, потому что готовность их выполнения обычно не соответствует жестокости материального мира, и кто-то из партнеров "сдается", так и не оказавшись на требуемой планке обязательств.
Взаимная мечта и стремление её реализовать должна стать идеальной установкой, смягчающий социальные трудности. Ответственность подсознательная за верность своих чувств должна являться прямым отражением той личности, кому посвящаешь свою судьбу и это уже не шутки, а взрослые благородные отношения, которым нет аналога и социальной цены, ведь, как правило, современные "ценники" - остаются рыночными и просроченными, быстро теряющими свою необходимость. Любовь не ставшая заложницей публичного дома и технических обработок с мониторов - никогда не потеряет своего качества, жизненной необходимости для нуждающихся и готовых сохранять пламя, как и искреннее сострадание не должно выявляться в инстинктивную жалость и злорадную насмешку. Ну это лишь только цепочка красивых слов идеалиста, потому что объективные ситуации чаще почему-то разлучают преданных и уверенных в полноценных, насыщенных чувствах, но сводят мещанскую посредственность.