Как объективно оценивать и сравнивать творчество в интернете, если лайки и подписчиков любой может накрутить?

Даже в гениальном искусстве выразить "объективность" задача практически неисполнимая, так как вкусы остаются разными - они непременно будут отличаться и у потребителей, и у создателей, и у критиков. Что касается современного творчества, мне, в целом, оно не близко и никак не симпатично, так как строится на технократических эффектах, и в меньшей степени на психологической драматургии. И да, сейчас ютуберы-активисты заняты тем, что снимают всякий хлам, клонируют известную информацию, постоянно всех лайкают (ставят палец вверх/вниз), но совсем не замечают подлинных человеческих переживаний, где уже слишком мало настоящего признания, зато столько плутовских взглядов и безразличия.

Лайки и подписчики ничего не значат, значит только отклик (насколько подписчики реальные люди и следят за активностью инфлуенсера) а это легко проверяется просто сунув нос в аналитику его аккаунта
Заказываеш углубленный анализ и определяеш, перед нами лев толстой или х простой

до лампочки