Лучший ответ

    1.  2 0

    Fink 6 (11800)3826 11 лет  

    Если люди перестанут сравнивать, они перестанут двигаться вперед. Так что тут не все однозначно! Есть как негативная сторона в сравнении у кого что лучше, так и позитивная, прогрессивная.

Ответы

    1.  1 0

    Arix 6 (16373)31126 11 лет  

    Не легче-это были бы не люди.  Вообще,тезис, точнее его обсуждение, не имеет смысла. Это как вопрос "есть ли бог". не фальсифицируемо

    1.  1 0

    BaMnuP- 7 (48215)778254 11 лет  

    не было бы стимула развиваться

    1.  1 0

    ДедОтмороз (33) 6 (8463)562143 11 лет  

    Если бы люди перестали себя сравнивать, то не было бы побед и поражений. Тоесть победителя и проигравшего, а если бы не было такого, то мир бы не существовал.

    1.  1 0

    Каштанка 2 (353)7 11 лет  

    Для чего мы сравниваем себя с другими? Набиваем собственную значимость. Дело в том, что это может быть и источником агрессии: ах, вот он какого успеха достиг, всю жизнь, негодяй, мне перепортил (что понизил мою значимость).
    Здесь важно сказать, что любям легче бы жилось, если бы мы просто стремились вперед и получали от этого удовольствие, нежели от нервной гонки.

    1.  1 0

    Memento mori 7 (21839)2738 11 лет  

    Легче. Потому что они бы жили СВОЮ жизнь и шли по своему предназначению, задачам жизни и в итоге были бы во много раз счастливее и реализованей. А так прекрасный в потенциале пианист может завидовать качкам в тренажёрном зале - и начать качаться и быть "первым на районе", а там пианино "не в ТОПе".  :)   Да, он этого достиг, но счастлив ли он?  Или же у человека есть прекрасная семья, а он завидует крутым машинам и "высшему обществу"... в итоге работает в день по 12-18 часов, чтоб достичь богатства... в итоге не видит того, что у него есть сегодня и не хранит это, не растит... так как бежит за далёкой звездой. Добегает - и видит, что жена уже на грани ухода от него, дети заброшены, живут сами по себе... зато в дорогом доме.

    Зависть и сравнение с другими - намного хуже сказывается, чем просто плохое настроение.

    1.  1 0

    Мистер Твистер 5 (3834)2423 11 лет  

    Частично.
    Приведу пример (это из одной книги).
    Опрашивали, значит, людей.
    Что бы вы предпочли - зарабатывать 20 000, при чём все стальные в окружении будут получать 22 000, или 17 000, но остальные будут получать 15 000.
    Что бы вы предпочли - быть красивым на 5, но остальные все на 4-ку максимум, или на 8, но остальные бы были на 10.
    В обоих сллучаях большинство хотело быть релативно успешнее.

    Мне кажется, что было бы разумней, в первом случае всё же выбирать второй вариант.
    Ведь деньги - это количество товара, который ты можешь приобрести. По-моему было бы выгоднее получать на 3 000 больше и плевать на остальных. Это же реально на 3 000 денег больше. Пусть бы другие тоже получали надбавку, тебе от этого не хуже.
    Со вторым - согласен. Там уже речь, кого партнёр выберет. Там уже ты бы считался "свинюшкой" со своей абсолютной "восьмёркой" на фоне других.

    1.  1 0

    Merlyn Monroe (28) 6 (8521)471228 11 лет  

    Мне одназначно лучше. Я устала постоянно и везде стремиться быть лучшей, и ненавидеть тех, кто хоть как-то составляет мне конкуренцию.

    1.  1 0

    pola anderson 23 5 (3416)1930 11 лет  

    несомненно лучше!  

    1.  1 0

    svetochka1953 5 (4348)21460 11 лет  

    думаю да,если в плане материальных ценностей

    1.  1 1

    Asmoday (35) 4 (1677)125 11 лет  

    Vse xotjat zitj xoro6o i krasivo eto gonka i ona uze neostanovitsja.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system