Господин WindowsNT, видимо никогда на макосе то и не работал. В любом случае, сертификат микрософта обязывает лаять на любого, кто не согласен с монополией..
Под Макос достаточно много приложений (и в отличии от платных приложений под виндовс, платные приложения под макос в среднем на порядок дешевле), просто не все об этом знают (назовите мне программу, кроме пакетов CAD, которой бы не было под макос или не было бы хотя бы аналога; зато наоборот я могу назвать много). Ну да, игр маловато. Оборудование не поддерживает? Хм, ибо оно нафиг не нужно (хотя и тут спорно, ибо лично ставил достаточно стабильно макос на два разных ПК - один даже на AMD - с полной поддержкой). Приобретая, скажем, iMac, вообще забываешь про то, сто есть "сборные" компьютеры.
И да, макос
работает в Active Directory, а что касается безопасности, то не забываем, что именно в виндовсе по умолчанию у большинства пользователей есть права администратора (и вопрос не в осторожности пользователей) и именно под виндовс были написаны туевы хучи вирусов, троянов и червей. Так что, лично мне, не понятно, чем, по его мнению, конкретно макос хуже пресловутого виндовса.
От себя только скажу, что во-первых, MacOS - это потрясающее удобство архитектуры и интерфейса, и качество разработки. Это, зачастую, бОльшая производительность (у меня на ПК - не родном - макос даёт производительность в мипсах больше, чем Windows XP и Windows 7, согласно гикбенч. Это стабильность. Это вполне себе безопасность. И всё это по умолчанию, без лишних настроек.
