Лучший ответ
Ответы
-
-
-
-
0 0
Ништяк (34) 7 (63288)979234 13 лет
и не помнит о том, кому он сделал доброа по-моему это утопия) истинного добра не бывает -
-
0 0
w202 7 (33729)9135333 13 лет
Лучще бы люди делали меньше говна чем пытались сотворить больше добра...
-
-
0 0
OH_3HAET_TROLOLO 4 (1682)21945 13 лет
По моему нужно учить людей делать добро, ведь его так мало.
-
-
-
0 0
muttley_ 4 (1998)27 13 лет
А мой постоянный учитель уверен, что счастлив тот, кому на всех наплевать.
-
-
0 0
kronul (2023) 7 (26835)31349 13 лет
забей на всю эту чушь. в нашем мире счастлив тот, у кого бабла больше.
-
-
0 0
Killian 7 (31616)448152 13 лет
хорошие у тебя учителя ) я добавлю что нужно попустить своё эго, это бывает полезно и не сравнивать никого )
-
0 0
Дима (39) 7 (31960)476235 13 лет
Добро - это когда на душе свободно и спокойно. Дела не имеют значения в отдельности от этого состояния, а с ним они будут только хорошими. Человек, которому хорошо, не сможет сделать зла, он либо будет нейтрален, до последнего, либо сделает добро, пока с ним его хорошее расположение духа.
А вот про забывание - прав твой учитель. Только сюда ведь попадают и категории душевнобольных людей, коими не хотела бы ты стать - те кто не помнит. Тут надо посмотреть кто твой учитель и как он живёт - если будешь его слушаться, будешь сама так жить.
А вот со вторым я согласен чуть менее чем наполовину. Я иногда делаю для людей то что они просили (добро? добро!) но сам не хотя этого (потому что мне с этого ноль выгоды) и злюсь потом что время потеряно на пустое удовлетворение чужих потребностей.
Это два замечания от человека который привык во всём искать уязвимые стороны.
в остальном же - правы оба твоих учителя. Когда то, о чём они, происходит само собой от души, то всё нормально.
Только добром никогда не сможет быть - отдать себя без остатка оставшись сам у разбитого корыта и тупо радоваться. Потому что отдать может только тот, у кого есть больше, чем надо самому (иначе он отдаст и нехватку тоже, она как вирус который вплетётся в дела, слова, жесты).
Истинное добро - помогать людям развиваться; может, иногда бить их, а не потакать их прихотям. Тут мне понравилась фраза - Хороший учитель всегда враг личности.
Надо видеть человека изнутри чтобы помочь. А это способность тех кто стёр или умеет отключать свои личностные оценки и переживания. То есть непростых людей :) Отсюда вывод что для простого человека единственным добром будет - не мешать другому развиваться. Не впаривать ему свои идеи, а спрашивать его мнение (к вопросу о воспитании детей - учить думать самому)
Сложная это тема, добро. Очень до*уя подводных камней.
Добро - это когда хорошо.
А ещё, добро это развитие кругозора. Но только в том случае когда нравственность есть, иначе сработает подводный камень и человек станет демоном - ориентированным на служение себе очень умным игроком манипулирующим другими как пешками в угоду себе - и это его разрушит, плюс к тому что он дров наломает с другими. Здесь пометка что демоны нужны, пока люди спят как личность - и зло это тоже добро. Большинство человеческого материала можно заставить шлифоваться только пинками в копчик.
Подведу итог. Добро - это когда приятно. Но если приятно доводит до неприятного, добром становится зло, которое толкает человека на развитие ума - и это становится добром. Это добро приводит, через носом об асфальт, к пониманию, что мир на душе это мир на душе в других людях, потому, что они самое интересное в жизни. Начинаются игры. Здесь много исходов. Вероятный из них - человек, достигший всего, что хотел, может только отдавать.