Монитор ЖК, покупали как наименее вредный, плазменные появились позже, понятно видимость с разных углов качественнее, по как на счет излучения?

В старых мониках была электронно-лучевая трубка, создающая электронную бомбардировку. На мониторы обычно наносили тончайшую пленку из металла, которая предотвращала скапливание статического заряда на поверхности (если помните, на телевизорах с элт-экраном был такой эффект - подносишь руку к экрану и трещит   это снимался накопленный статический заряд). Сам экран тоже сделан с примесью металла; электроны, пучком бомбардирующие люминофор, несли легкое рентгеновское, которое полностью поглощалось стеклом. Однако нагрузка на глаза все же создается - электронная бомбардировка вблизи вредна для глаз при регулярном, долгом воздействии. Если с расстояния метра-двух - то сидите сколько угодно. Другое дело - развертка, или частота обновления. Глазам комфортно от 85 гц, а там было меньше.
А вот ЖК-монитор - другое дело. Он создает гораздо (ГОРАЗДО) более слабое электромагнитное поле и не формирует направленных пучков электронов. Однако при работе с такими мониторами почему-то гораздо реже моргаешь, что глазам, естественно, никакой пользы не приносит - они пересыхают и потихоньку портятся. Да и вообще, если долго сидеть за монитором, глаза устают быть постоянно сфокусированными на одном расстоянии. Хороший отдых - поглядеть в "бесконечную даль" или заняться временно другими делами, активно используя глаза, ну и конечно сон и еще витамин, который закапывать в глаза (А, что ли), в аптеках стоит дёшево. Развёртка на ЖК-мониторах ставится по умолчанию 60 гц, поэтому лучше ставить 80 или больше. Также влияет на зрение постоянный контраст - если смотрите на яркий монитор в полной темноте, да еще под углом снизу вверх, то это сильно напрягает глаза. И расстояние от монитора ну не меньше 30-40 см, а лучше - 50.
Насчет таинственных электромагнитных полей, которыми любят пугать бабушки - электропроводка в вашей стене излучает сильнее, чем современный жк-монитор.   Если в ЭЛТшках было напряжение, необходимое для выстреливания электронами, допустим, 5 кВ, то в жеках - 5 В (в 1000 раз меньше). Высоковольтных трансформаторов в ЖК-мониторах не присутствует, как и трансформатора преобразователя напряжения. Кинескопа тоже - и лучей, соответственно, также нет. Излучают только сами проводники - током в единицы миллиампер... И это всё до кучи еще и заэкранировано. Так что никакой радиации и космических волн жк-дисплей не излучает.
...Длинновато получилось   Надеюсь, понятно объяснил

Ну как по мне, так этого излучения что в элт мониках... Вообще излучение есть в больших элт мониках, а именно бэта-излучения вроде как, так как из трубки бомбардируется электронами экран. Другой вопрос ,что оно очень слабое и распространяется на сколько там... Точно не помню , но не более. Метра... В жк и плазменных мониках излучения нет, так как нет электронно-лучевой трубки. Однако качество (а именно частота развертки) на жк мониках по сравнению с элт Мониках было хуже- у элт на была 85герц, у жк 50-60. Так вот, вернемся к вреду- излечения от старых "телевизоров" практически нет, а глаза болеть могут исключительно из-за малой частоты развертки

Излучения чего? Электромагнитных волн, фотонов, рентгена, инфракрасного?

в плазменных стоит лучевая трубка, излучает наверно)))