Ответы
-
1 1
bormoglot 6 (12028)11434 2 г
Да "антипрививочников" махровых, как таковых - ноль целых х...й десятых. Так что - особо не напреследуешься уголовно, "палок" не нарубишь на этом Другой вопрос, что не все, даже кто кольнулся (и я в их числе), являются приверженцами всего этого дибилизма, разделения людей и т.д. Так - формальности ради кольнулись и досвидос . А вот как-раз "прививочники-масочники" - отдельно-сформировавшийся вид Тут уж точно контролировать нужно... хотя бы у психиатора... Агрессивные уж очень
p.s. Ну а как привитый привитому... Расскажи о "не вреде" конкретной, данной вакцины... Ну да ладно, что бы облегчить Тебе задачу - расскажи о пользе
-
0 0
Гермес 7 (33806)326210 2 г
Не, уголовное преследование, считаю, допустимо только в отношении преступников всех мастей, как в жизненной практике нанесения умышленного вреда, равно и моральных террористов. А "антипрививочники" просто на психическом уровне "заточены" в формат отрицания вакцины, в целом ничего особенного. В нынешнем сплошь "преступном" мире вообще нет никаких надёжных гарантий, ни в чём и нигде.
-
0 0
Жернова Судьбы 6 (9537)2745 2 г
Да. То что у них самих есть иммунитет к ковиду , ещё не значит , что он есть у всех остальных.
-
0 1
Морковные жопки 7 (41428)31136 2 г
Ну на самых ярых распространителей вреда и сейчас можно найти статью. И да, стоит.
-
