Почему бывает так что оригинал песни мурловый но ее крутят и крутят а перепевку лучшую затирают. Какая переперка вам лучше?

Посмотри тут среди клипов. Есть тут и концертная версия. У меня вроде где-то была концертная версия в виде видео =)

Такое возможно с произведениями искуства, картинами например.
"Поддельщик" решившийся на создание липовой копии, как правило, тратит уйму времени на изучение оригинала, при этом закрепляя полученые "знания", практикой написания. В итоге, помимо информации "копирования", в его голове содержатся способы "идеализации". Визуально, эта работа (подделка) может выглядеть намного лучше оригинала, но исторической ценности иметь не будет.

Говоря проще:
На фотографиях люди выглядят как живые, но жизни им это не добовляет.

Оригинал в исполнении Долли Партон:

Перепевка Уитни Хьюстон:

Reflex- трудно говорить (микс)
Ёлка - Прованс (микс)

хмм.. классный вопрос.. тестер - это просто открытый флакон, который люди могут оценить, от оригинала он ничем не отличается ибо это просто открытая пачка или маленький флакончик

Nirvana - the man who sold the world
Nouvelle vague - too drunk to fuck

Я думаю, что может, но сам факт того, что работу повторили, например живопись, того, что работа теряет свою оригинальность таким образом, это делает её менее ценной, но это не то же самое, что сказать "выполнена хуже", сама работа может быть выполнена даже лучше.

Раздражают. Поэтому не слушаю ремиксы.

хуже фирмы топран еще не видал... только не ее

:DDDDDDDD
Потом подаришь пару сотен купюр ???? а водяной знак сделать получилось :DDDD