Почему в России так много либеральных додиков, ненавидящих ватников, которые готовы поставить президентом даже спортивного комментатора Дудя, но не Путина, забыли какой страна была до Путина?

ну они просто молоды и не жили при ельцине и горбачеве...
или жили но в 5 лет и незаметили что это такое ...
в лв такая же толпа слушающих навального и ненавидящих путина даже не планируя ехать в россию

Это попоганда СМИ. Додики там в призрении.

а зачем так радикально смотреть на вещи? или долбаящер дудь в президенты или путин поднял россию с колен)) путин по факту это путь на дно для россии и перемены нужны одназначно

Люди активно ищут Путину альтернативу, но многие почему-то выбирают "либералов". Они ни чем не лучше, в корне их лежит культура западного капитализма, а это не лучше, будут просто 90ые 2. Я сам не жил в то время, но считаю, что Путин грамотно подмял под себя избирателей пожилого возраста, подняв им пенсии, а бабульки, как известно самые ярые смотрители зомбоящика, вот и получаем, уже 20-30% настоящих голосов. Хотя выборы сфальсифицированы, но речь не об этом. Не знаю, есть ли будущее капиталистической России с Путином, как и равно с любым другим "вождём". Вот он мог бы быть генсеком при социализме, тогда может и было бы будущее. А так, классические 1% денег у народа, остальные у жирных морд. По Москве или Питеру когда едешь, 10 Жигулей на 1 крутую, навороченную иномарку. Классовое неравенство сейчас, в России видно не меньше, чем в той же Бразилии. И не надо искать защиты Ему только из за того, что он "поднял Россию с колен". Это бутафория, подняли может только самое необходимое, до минимального уровня, чтобы их просто не уничтожили. Ельцин кстати, сам ведь Путина выдвинул, так что тут стоило подумать, надо ли ему верить. Но опять же, речь не об этом. Сам я за свободу и с радостью бы жил в анархической коммуне и не мешал бы жить остальным, если бы не мешали мне. Просто когда вижу очередное наебалово по старой схеме, где и ежу понятно, что кинут, а люди верят - не могу пройти мимо. Особенно, когда уверенные "антиватники", свято верят, что если какой-то другой мудак с "западными" идеями будет главой России, то из этого выйдет что-то лучше, чем Россия с Путиным. Они ни чем не умнее ватников, они та же масса, только в другой оболочке.  

Демократия > монархия.
Выбор > отсутствие выбора.
Инвестиции в образование и медицину > инвестиции в военное дело.
Диалог > холодная война.

Ватники считают себя патриотами, а реальную оппозицию - врагами народа.
Они буквально отрицают существование себе подобных людей, которые разделяют их исторические корни, но не разделяют их взгляд на настоящее и будущее, списывая чужое мнение на ноль.
Хотят удержать от власти любой ценой, игнорируя общепринятую правовую систему, общепринятую конституцию.
Эти люди, по сути, ратуют не за свободу, а за рабство.

В моей голове больше всего не укладывается лишь одно, как ватник не видит, что ему ничего не говорят прямо, откровенно или открыто - вся информация завуалирована, а большая часть инициатив открыто инсценированы.
Куда Путин не явится - живых лиц вокруг по минимуму - актёры те же самые на фото везде или фотошоп?!
Это что, человек который близок к народу, что он даже выйти в этот народ просто не может?!
Почему, когда по ТВ показывают репортаж про Путина, там вместо интеллектуального, образованного, добродушного человека обязательно какой-то хряк из лимузина или "сотрудник", или человек с прописанным текстом?!
Почему при встрече с людьми, нельзя просто откровенно вести диалог, если ты в правительстве, а надо обязательно ссылаться на "мне нужно уточнить, без комментариев" и т.п.?!

Чувство такое, будто вы никогда не видели как выглядит ЛОЖЬ.
Человек который говорит правду может просто выйти и сказать её... это человеку, который врёт нужно всё сверить по 20 раз между всеми доверенными лицами, сказать вслух минимум и завуалировано, а информация всё равно будет разной в конечном источнике, потому что человеческий фактор.

Если мусор на российском ТВ - не пропаганда, то почему тогда там нет второго мнения?!

Как может человек - какой-нибудь высокопоставленный политик, каждый день нарушать закон, в наглую, располагая активами, которые он иметь никаким законным образом не должен, и при этом в его сторону даже не проводиться расследование?!

Цирк, а не политическая система.
Политический бандитизм дорого обойдётся и при его неизбежном крахе, всё равно найдутся ватники, которые скажут, что крах из-за кого-то другого (из-за внешнего воздействия), а не из-за недальновидности и недееспособности подобной системы, которая построена на принципах, которые не синхронизируются с базовыми принципами человеческой природы - желанию стабильности, защищённости, разнообразия, свободы мысли.
Бандитская монархия - это одноразовая посуда у которой сейчас собрали свои широкие морды чиновники, которые "жили при Ельцине и Горбачёве", отупленные нищетой, необразованные, они отрывают свой несоизмеримый кусок, игнорируя общество, которое собирает крошки, и той же нищетой отупленное, оно готово на это согласиться.
И вы говорите, что молодёжь слепая...
Молодёжь судит по тому, что видит, а не тому, что им говорят.

Подыхать будешь, захочешь, чтоб тебя в Шарите лечили, а не в Омске.
Вот и скажи мне, кто кого обманывает в этой ситуации.

"Если каждый будет чувствовать себя в безопасности и иметь достаточно свободного времени, большинство людей, которых отупляет нищета, станут грамотными и научатся думать сами, а когда это произойдет, большинство рано или поздно поймет, что привилегированное меньшинство ничего не делает и вообще не нужно, и это меньшинство будет сметено." - Дж. Оруэлл.
Он ещё много чего писал, что так же актуально сегодня, как и 50 лет назад.

Это в основном москвичи и молодёжь, мечтающая ими стать. Чем лучше отношения с Западом, тем больше западных денег и компаний вращается в Москве, тем активнее происходит распил страны, опять же, через столицу.

путин -это лицо,страной правят кардиналы

Потому что даже в России достаточно людей, которые не разучились думать.