Почему в рамках демократии принято бороться за насаждение вещей, которые раздражают большинство, а не за то, что нужно большинству?

В наше время, активистская борьба, в основном, происходит за фарсированные «ценности», а конечная её цель, разумеется, что выгодна только учредителям «контролируемых» движений, сами же исполнители скорее напоминают – куски пушечного мяса в небрежном авангарде всей материальной херни, а не героев правозащитников, о ком будут помнить и чтить. Такие наступили перемены, оцифрованные всякими извращениями. Везде – можно отыскать «подвох» при тщательном анализе ситуации, потому что кристально чистое «дно» и альтруизм, лишённый скрытых мотивов – красивый миф для любителей сказочных идеалов. За каждым земным процессом будет стоять сухой расчёт. Так, стоит ли доказывать обратное? Увы.

Сейчас время чертей, но ветер уже меняет направление!
Всё в мире циклично, история повторяется, а мы заложники нашего времени!

В мраках демократии

"курим", периодически, В.И. Ленина - многое объясняется, причём доступным языком.

демоны диктуют

потому что в странах управляют слуги народа.Они распоряжаются бюджетом деньгами.покупают дорогие машины.О какой демократии ты говориш?назови мне хоть 1 страну где есть демократия.Хотя нет я могу назвать там где была Ливия.западным странам не выгодна демократия.