Почему в русской классике прославились такие простенькие произведения, но шумят о них по всему миру?

По мнению итальянского критика Де Бубертатиса, отличие Достоевского от Золя в том, что первый стремится найти даже в самом закоренелом грешнике искру Божью как залог спасения, тогда как Золя делает нечто обратное.
В отличие от Э. Золя Достоевский показал в своих произведениях нравственные высоты, казалось бы, вконец спившихся и опустившихся людей.  

Может, потому что во всяком "простеньком" произведении скрывается смысл чего-то необъятного? =)
"Простенькие" они на первый взгляд, но если научиться читать между строк или просто уметь придавать одному и тому же слову несколько значений, то окажется, что только что держал в руках бриллиант

Если бы Вы вдумчиво прочитали "простенький" роман Достоевского "Преступление и наказание", то поняли бы, что это произведение- не просто детектив с двойным убийством. Это роман о совести, жертвенности ради близких, о том, что в жизни нет легких путей. Вы "просто" не увидели очень важный смысл произведения, скрытый между его строк

на вкус и цвет, как говорится... попробуй ты написать   что -то подобное, чтобы потом весь мир зачитывался этим

Золя- это не русская классика.

Достоевский и Золя- совершенно разные писатели.  Оценивать произведения по сюжетной линии - слишком недальновидно и бестолково.

а что ты называешь простеньким? не понятн.

достоевский вообще шиза был.на вкус и цвет-товарища нет.

Они прославились только тем, что до них никто не писал в этом стиле.