Почему жить с женщиной и спать с ней в одной постели, при этом не неся никаких юридических обязательств (т.н. гражданский брак), считается сейчас приличным ?

Я лучше вообще воздержусь от такого... спасть с кем попало я не стану, лучше буду спать один... так уж я точно ни какой ответственности нести не буду.

А что, моральные обязательства должны быть юридическими ? Тогда они зачастую перестают быть моральными.

А что, это какая-то необычная ситуация в истории и этнографии, это "сейчас" ?

А что, у всех это "приличным" считается, да и вообще "прилично" не значит морально, не ?

А что, а что, а что...

Ответ-то известен на все эти "а что", и он один. :>

какой ты смешной))))))) Ты сексом с человеком заниматься будешь или с юридическими обязательствами?

Обязательства должны быть моральные, а это уж только от самого человека зависит. И никакими "юридическими" штампами в паспорте этого не изменишь.

не гражданский брак,а СОЖИТЕЛЬСТВО!  
просто с "юридическими обязательствами" чувствуешь себя уверенней,что ли  

уж лучше так жить, чем сразу расписаться, а через год-два разбежаться.

а почему это должно быть неприличным ? Что,просто любить это так плохо ?

По-моему,это самый рациональный способ проверить друг друга и сделать вывод,хочешь ли ты чего-то более серьёзного.

почему ты такой несмешной?

Ну а как же иначе, если мужчины не хотят надевать хомут на шею и связывать себя официальным браком с женщиной.