Почему за многими отношениями в настоящем моменте времени стоят судьбы совсем других людей и нерешенные ситуации из прошлого?

Прям в идеале?!) Я просто не знаю с чего начать, как тебе изложить) Но понимаешь в жизни не всегда вот так всё прям гладко, не всё так как хотелось бы обеим. Дело в том что просто люди по истинне должны быть в чём друг друга дополнять! И это должно быть постоянно, как полярность -/+. Когда они вместе, вокруг меняется всё, такт биения сердца, тактильные ощущения, вы оба понимаете что и когда вы хотите. Даже в простом, вы всегда нужны для друг друга. Я не видел идеальных отношений, разве что мой прадед, с пра-бабушкой)) Прожили они 65 лет ровно. И знаешь, прадед мне сказал: Вибирай ту, которую ты хочешь на всю жизнь. А не ту, которой управляет твоя похоть. После смерти прадеда, я начал жить по другим инстинктам... Я ставлю ценности выше чем физическую потребность. И у меня лично очень высокий КПД, что я никогда не смогу изменять своей жене ни при каких случаях. А вообще по сути, писать можно долго... Но в дизни ощущения будут дугие. Тут чаще управляют эмоции между двумя, которые они могут и умеют дарить друг другу. Там где нет ссор, обид, зависти, и ревности. Тот момент когда уровень доверия нерушимый ни чьим либо интригами и слухами. Это для меня идеальный случаи. Но в жизни я такого не встречал и никогда не испытывал на себе самом...

Жениться нужно тогда, когда чётко осознаешь, что видишь с этим человеком своё будущее, когда уверена в этом человека, и ГОТОВА прожить с ним жизнь.



Считаю, что должен пройти как минимум год.
И ещё - не должно быть сомнений. Небольшие недовольства могут потом вылиться в значительные недостатки. Изначально внимательно относитесь даже к мелочам.
Если ты полностью принимаешь человека, а он принимает тебя, то вы готовы.

Значит в какой то ситуации Вы поступили также как и в прошлом, ничего не изменили, вот и повторяется все.

Если будешь сидеть сложа руки и ждать пока что-то с тобой случиться, то дождёшься только своей смерти. Всегда надо работать над собой, тогда и судьба будет более "удачливой" и позитивной.

По этому считаю что мы сами строим судьбу!

у кого судьба, а у кого-то ее капризы...

Посмотри фильм СЕКУНДА ДО....

они быстро теряют интерес к земной жизни, за исключением неких потусторонних " бродяг ". даже знаю чего надо было полистать, чтобы родился вопрос)
корректировать, подсказывать на каком то тонком уровне, возможно, но это не точно...

Доброго времени суток!

Конечно, ах как сладко было бы помечтать о реинкарнациях, о многих прожитых жизнях…

А всё дело – в обустройстве памяти. С массовым появлением компьютеров, легко стало проводить аналогии, так как многие принципы работы «железок» (не все!), содраны с работы мозгов человеческих.

У человека тоже есть память «оперативная» и некая базовая. То с чем сталкиваемся постоянно – хранится в «оперативке», более редкие явления – постепенно «сползают» в некую «базовую» память, где похоже, автоматически «зипуются». «Где-то я его (её) видел?»; «Откуда-то мне знаком этот процесс»  - очень часто, бывает, задаёмся мы вопросом.

А представляете, как было бы НЕУДОБНО, помнить «дела давно минувших дней» НАРАВНЕ с текущими, неудобно ПРОСТО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ и сколько нейрончиков  потребовалось бы тогда? Когда Вы идёте пешком – навыки управления автомобилем «отложены в сторону», так как в данный момент времени излишни, а сядете «за руль» - всё становится ровно наоборот.

Вы узнаёте лица и явления – по общим признакам, по «похожести», Вам не требуется хранить в памяти лица ВСЕХ жителей земли, чтобы понять – это мужчина, это женщина и кого-то они напоминают… И НЕ МОГУТ НЕ НАПОМИНАТЬ (неважно, встречались или нет на самом деле), иначе «процессор» узнавания не сработает.

Так же происходит и в более глобальном масштабе, с предметами, с явлениями, с целыми эпизодами… При такой системе не нужно хранить «на поверхности» громаднейшие пласты информации, а от чего-то, со временем, остаются лишь краткие кусочки – остальное благополучно забывается («зипуется»), а возможно и утрачивается насовсем.

«Процессор» узнавания включен постоянно и мозг, почти автоматически фиксирует окружающий мир, проверяя и сравнивая с отложенным ранее на предмет «опасности» или «полезности», а попытки воссоздать целое из мелких деталей и приводят к эффектам «дежа-вю».

Извините, если разочаровал, так прозаически объяснив «необъяснимое»…
«Се ля ви» - из тех же французских «крылатых фраз», ёмких, хотя и ставших банальными.
....

Замочки периодически срезают, ни нашёл ни одного из своих двух )

Замечаю как со временем не ожидаю от людей понимания, так как поняла насколько все разные. Отчего и меньше боли получаю от них. Открытость остаётся, но более выборочная. Начинаю не боятся кого-то задеть своим отказом или закрытостью... В общем, самой чёрствости не наблюдаю, так как для меня это смерть, но наблюдаю множество других процессов и перемен.  Раньше хотела со всеми дружить и быть открытой со всеми, теперь же только с теми, кто это поймёт и будет ценить, любить, сотворчествовать. А это лишь единицы людей. Перестала распылять себя и биться в закрытые двери.