Почему такие как Гитлер,Сталин,Напалеон,Цезарь были мелкими,но держали в страхе всех ?

потому что физическая сила там не решает. воля, упорство и преданность своей идеологии куда более значительна.

Почему бактерия Стафилококка такая маленькая, а способна вызвать столько неприятностей в таком большом организме?

Это своеобразная компенсация за рост. К тому же, у мужчин роста ниже среднего по этому поводу большой комплекс вот и приходиться доказывать, что они пусть не ростом, но большие люди в другом  

"Цезарь, по словам Светония, был высокого роста, хорошо сложен, имел лицо несколько полное, кожу светлую, глаза черные и живые. Он отличался превосходным здоровьем; лишь под конец жизни стал подвержен внезапным обморокам и дважды испытал припадки падучей".

У Наполеона рост был средним для того времени. "Маленьким корсиканцем" его по другой причине звали.

У гитлера рост 173см, это не много и не мало.

Вывод: аффтар, твой вопрос - ни о чём.

А тебе не все равно кто прикажет тебя убить великан или карлик? Они же не собственной физической силой всех в страхе держали?

мал,да удал...

А с чего ты взял, что они были мелкими?

Интересно, что Чингиз хан был реально ростом меньше, чем все приведенные Вами, но его никто не называл мелким и держал всех покруче, чем Наполеон и Цезарь вместе взятые. А факт в том, что он был вполне среднего роста среди своих соплеменников и людей своего времени, как и Наполеон. Знаменитый Адольф, по разным источникам был ростом от 165 до 173 см и при жизни его, никто из его соратников ни разу не упоминал, что у него был комплекс коротышки, однако. С равным успехом в ряду тех, кто держал всех в узде можно назвать Петра 1 и его современника шведского короля Карла, которые напротив, выделялись своим не малым среди современников ростом и физической силой.
Вывод: рост правителя и способ управления не связанные величины, однако.