Лучший ответ
-
2 1
Vanilla_Star (30) 4 (1226)33272 12 лет
Логически если подумать, то наверно те кто знают историю всё хорошо знают про Гитлера, наверно не всё там так плохо. Может хоть чтото в своей жизни он сделал плюсом. Сама историю не очень люблю поэтому точно сказать не могу. Это моё предположение. Хотя лично мне безразлично. Что было то было
Ответы
-
1 0
osterreich (28) 6 (8881)52963 12 лет
Те, кто знают хорошо историю, они знают ее не только в общепринятой государственной или социальной интерпретации, но так же и со всех других возможных позиций, т.е. они реально знают вопрос, а не поддаются эмоциям и своей впечатлительности :)
-
1 0
iinteligent 6 (12473)568178 12 лет
не смотря на то, какое зло и горя он принес многим, им можно восхищаться, в том смысле, как он сплотил немецкий народ, как поднял Германию после 1 мировой,и идея у него была хорошая- сплотить единый народ, чтоб не было инородцев. просто он зашел через чур далеко, ведь говорили ж ему его экстрасенсы , не суйся на Русь , бедой обернется, а ведь если бы он послушал, неизвестно что сейчас бы было
-
1 0
Paul Bourget 6 (9074)3617 12 лет
Те кто профессионально изучают историю, изучают еще и философию. Поэтому понимают, что оценка любого исторического события-вопрос интерпритации. И только от интерпритатора зависит, в каком свете предоставить это событие.
-
0 0
nastiiica (28) 6 (7920)2310 12 лет
Что было, то прошло.. А в целом, я отношусь к Гитлеру безразлично и ничего плохого о нём не думаю.
-
0 0
товарищЪ (33) 5 (4811)11347 12 лет
Врят ли это так. Те о ком ты судишь врят-ли большинство из тех кто что-то смыслит в истории. Всё относитеьно.
-
-
-
-
-
0 0
Munchen_1972 (48) 5 (4168)36 12 лет
скорее, не к гитлеру, а к национал-социализму (или гитлеризму). и тут надо от обратного отталкиваться. сторонники гитлеризма, понимая, что они априори в проигрышной ситуации, начинают активно штудировать историю, чтоб быть во всеоружии в спорах. а противники гитлеризма, понимая, что они правы - не озадачиваются изучением. кстати, замечу вот что: спорщики, обычно, оперируют теми историческими аргументами, какие им выгодны. то есть, зачастую банальными фальсификациями.
-
0 0
ministrukabinets 4 (1802)311 12 лет
Скажем так, в истории и политике я разбираюсь, но не эксперт.
К Гитлеру отношусь примерно также как к Сталину, только если ставить точки над i, то Сталин проигрывает в плюсах.
При Сталине: в мирное время
Голодомор - от голода умирают миллионы людей в Украине и остальных частях;
Депортации - неугодных власти, остатки интеллигенции, просто из-за доноса и нужд в дешёвой (тюремной) рабочей силы;
Рост экономики минимальный (другими словами пока мирное время кое-как кое-что росло) - кст поэтому и начался голодомор, т.к. план надо было выполнять;
При Гитлере: после Первой Мировой в мирное время:
Колоссальный рост экономики (промышленность, строительство);
Безработица снизилась до пару процентов;
Развитие культуры и спорта;
Возвращение Германии на мировую арену.
Другой вопрос с какой целью он так развивал Германию, но с другой стороны ВООБЩЕ О ЧЁМ ДУМАЛ СТАЛИН?? О СЕБЕ ИЛИ ПРОСТО ШИЗОФРЕНИЯ?
Гитлер как и VL-TB/LNNK, если отбросить их русскую-оккупантскую тему, то их идеи, их программа очень даже ничего.
P.s. Гитлер унизил свой народ Второй Мировой после того как поднял Германию с колен, а Сталин вообще ничего не сделал и войну выиграли маршалы и народы СССР. -
0 0
mestik 4 (1061)820 12 лет
гитлер пешка, кто за ним стоял тот и воплощал свои планы. В древнем риме люди когда нехотели работать они нападали на соседние земли. так же и щас капитализм и социализм две противоположные стихии.
Капитализм где основанные на ненависти злости обиде итд где люди не работают и социализм обсалютно противополжная стихия. но та и другая стихия рабская, это всеволиш борьба за власть. капитализм всегда был и есть на западе. но когда существует разногласия между властями то капиталисты пойдут на все чтобы подчинить себе все а социалисты противоположно все переставить.
Вот тогда находят крайнего который разрешит спор.
Любой мрак рано или поздна заканчиваеться и капитализм в латвии кончиться через эпоху и никакие начальники не смогут удержать власть в своих руках. вот тогда кто придет к власти и будет диктовать желание народа пока народ не успакоиться и его не отстранят от права выражать свою волю и капиталисты опять придут к власти.
Это воля человека он не поймет что он человек пока не почустует себя собакой. -
0 1
ArmyStrong 5 (3628)21744 12 лет
haha, Gitler ljubil svoj narod ? :DDD
narod ne smishi menja...;D
ego narod bil marrionetki v ego kovarnih rukah !
v prochem kak i u Stalina... -
0 1
Читатель 4 (1002)136100 12 лет
Я чуть-чуть знаю историю и Гитлера и Сталина и остальных кровавых диктаторов-завоевателей считаю ублюдками.
Если тебе симпатичен этот персонаж и его действия, так и говори а нужно тут тень на плетень наводить. "Скажем так безразлично".
Или ты троллота. -