Сильно пострадает школьное образование, если туда добавится хотя-бы краткий курс логики, чтобы предотвратить трансформацию мозга в одну прямую извилину от рта до ануса, с утолщением в районе пиписьки?

Думаю да - пострадает, так как навряд-ли на должность педагога по предмету "логика" найдут хоть сколько-то вменяемых преподов. Скорее всего это будут те же "марьиванны", со своей железобетонной логикой, которые по шустрому закроют соответствующие модули дающие право на преподавание этого предмета, что бы тупо набрать часы   Ну или студенты какие-нибудь, которым сама эта логика за непонятную зарплату нафиг не впилась, а просто нужно стаж набрать...Так что да, думаю детские, неокрепшие мозги пострадают   Да и, насколько я понимаю, счас и так всякой дребедени добавилось, благодаря чему 12 лет штаны протирают   И как раньше с "десятилеткой"  + институт ракеты умудрялись строить и что самое интересное - запускать.

уже много лет думаю о том, как бы это было круто, если б класса с 10го были бы хотя бы начала логики. Но я соглашусь с бормоглотом - главная проблема в том что столько преподов способных преподавать хотя бы начала, просто нет. Думаю их можно было бы отчасти напрофилировать из сильных математиков, но это надо писать методичку, создавать дополнительные курсы, короче куча волокиты, а на факультатив вряд ли кто попрется.
Так что, скорее всего, как отдельные факультативные занятия в каких то сильных школах может где-то что то и есть но в масштабе государства, учитывая то, какой там сейчас кромешный пиздец  - это фантастика.

Это смотря что для тебя значит логика, многие считают себя намного логичнее других, только потому, что они умеют "зарабатывать" больше, чем другие. В наше время вообще считаются самыми умными те, кто больше всех "зарабатывает". Что логично и вроде даже и не поспоришь с этим, но если все люди буду руководствоваться такой "логикой", то к чему всё это приведёт? Всё расцветёт или помрёт? Цивилизацию сожрёт прогресс или наш разум победит процесс?
По моему, исход очевиден, кто-то будет ездить на Мерседесе, а кто-то на ведре, купленном на последние деньги. И вроде бы логично забить на тех, кто покупает вёдра, но если посмотреть методы "зарабатывания денег" на Мерседес, логично поднять бунт и выразить своё недовольство (со стороны вёдровладельцев), ибо в большинстве случаев, бабки на Мерседес дались путём прохода по головам или путём логического возложения болта на тех, кто "недостоин".
Также, есть люди, которые по той же советской соционике просто не логичны в природе своей и даже научив их логике, они просто будут знать правила, по которым играть. И это никак не значит, что у них одна прямая извилина, нельзя человека оценивать только по его результатам в какой то одной отрасли, человек может быть очень образованным, но с завалом в быту или без образования, но с порядком дома. У каждого человека своя логика по жизни и правильная (я считаю) не та, где ты на всех забиваешь и тянешься только туда, где денег побольше.
Человек не может без общества, но только потому, что кто-то умеет растить картошку, но не умеет растить свинью, а кто-то умеет свинью растить и даже резать, но по "логике вещей" это его ставит выше "картошечника", который и имеет более мирный труд и никого не убивает, чем соответственно "меньше делает", но взглянув на это не через навозную кучу страхов, фобий и предрассудков, а "без фильтра", мы можем наблюдать разругавшихся картошечника, не поевшего мяса и свиновладельца, который жрёт свинью без картошки. Так что логика должна работать в плане развития математических способностей (и так далее), но не порабощающей нелогичных людей.
У меня например, всё зависит от настроения и я даже могу разругаться с человеком, если он давит, навязывает или намеренно портит мне настроение. Это, соответственно тоже нелогично (с моей стороны) и "логик" будет продолжать давить мне на то, что какая разница, как он со мной говорит, дело ведь в "что" он говорит. Но я буду упираться только потому, что ко мне обращаются неуважительно и не важно, что я там сделал (если конечно это не намеренный обман, с целью поиметь свою выгоду, предательство, короче что-то серьёзное), потому что обычно нетерпиливые люди могут начать задавать "злой/поучительный" тон, как будто я ахуел настолько, что опоздал на 10 минут на какую нибудь работу. Я понимаю, если от меня зависит конвейер, там производство встанет из за меня, тогда да, ахуел. В любом другом случае, не стоит возвышаться надо мной, ведь если подумать на 2 хода вперёд, а не на один, я (если прав) могу и обиду затаить, а там уже возможно всё.
Но не об этом, не, обида это хуйня, проблема в том, что люди с огромным количеством фобий и предрассудков это делают, чтобы питаться энергией страданий, чувствуют себя лучше, если кого-то "опустил". Такая вот быдло-логика. Если бы именно её предподавали в школах, то исход опять-же очевиден.

думаю, что нашему дистанционному образованию, уже ничего не помешает   

образование и так не на высоте,не во всем нужна логика запутают умы детские,и с логистикой тоже перегнули

Наоборот

на курс логики ещё преподавателей не выучили