Ответы

  • _exe 7 (41092) 1 мес

  • дика_класная 7 (61343) 1 мес

  • zelurog 6 (18780) 1 мес

    Да

    это величяйшая катастрофа человечества

  • urgant 4 (1725) 1 мес

  • nasjuk777 7 (35777) 1 мес

    Затрудняюсь ответить

    Я не жила в СССР, так что не имею права как-либо судить и комментировать это утверждение.

  • SASCHA 7 (96427) 1 мес

  • eXtrra (32) 7 (23347) 1 мес

  • kiniman 5 (2874) 1 мес

    Да

    Это уж точно!

  • Boooooo 7 (34239) 1 мес

  • T-S 4 (1290) 1 мес

  • Fashion Cannibal 7 (59823) 1 мес

  • mestik 4 (1061) 1 мес

    Свой вариант

    нет люди меняються, и меняеться форма борьбы за власть.

  • Paul Bourget 6 (9074) 1 мес

    Затрудняюсь ответить

    Для кого? Для США это величайшая победа, открытая дверь  к гегимонии.
    Для Финляндии, относящейся к соц. блоку это плюс.
    Для Белоруссии и России-котострофа.

  • water-man 4 (1252) 1 мес

  • Dmitrij874 6 (6484) 1 мес

  • wad (56) 7 (37442) 1 мес

  • Sergey2pac (2024) 7 (47030) 1 мес

    Свой вариант

    И да и нет.Система сама правельная социолизма.Но у кормушки были не те люди которые должны были.Проститутки и уроды.А развал это что то наподобе оранжевой револючии была.Так же как и в 1917 года денег запад проспонсировал.Народ не понятный глумной зомбированный был.Так же как и перед последними выборами.Западу не нужна сильная Россия.Они 30 лямов давали Японцам что бы те русско-японскую войну зделали.Потом мировая война и в 1991 году тоже запад проспонсировал.

  • zepczech (35) 5 (3648) 1 мес

    Свой вариант

    Ну конечно. В вопросе было затронуто понятие - геополитика,что подразумевает под собой - географию и политику,ну и религию конечно же (неотъемлемая часть геополитики) . Влияние СССР было огромным,на так называемые , пост советские республики, которые ко всему ещё входили в состав СССР и имели общую единую границу. Это очень огромный и серьёзный не просто политический игрок , а действительно - геополитический. Огромное количество религий, мировоззрений ,национальностей и много другого, было объеденино в единое целое с единой границей и единой идеей , с названием СССР. К примеру у США по миру было больше союзников , чем у СССР,но они были в статусе сателлитов и использовались США как пешки в шахматной игре. В СССР было всё иначе. Союзники или члены составляющего объединения , были братьями, братскими народами , независимо от национальности и предпочтений в религии.  Пускай не всё получалось, но эта тема активно прокачивалась и если бы не бездарное отношение политиков начиная с Хрущёва ,который начал убийственную для экономики СССР гонку вооружения с кукурузой вместо своей головы и всех его предшественников ,которые  не могли поделить пьедестал власти и которые повязли в интригах в рядах КПСС и других высших эшелонах власти за кресло в кремле, в результате чего окончательно прошляпили Союз ввязавшись в Афганскую войну,полностью утопил экономику страны и в дальнейшем пятнистый окончательно убил союз своими якобы демократическими взглядами на будущее СССР ,которые ему взомбировали ковбои. И почувствовав слабину власти,все начали отделятся в результате чего развалилась держава , развалилось то, что мешало США и его доллару стать полными хозяевами в мире и сделать мир одно-полярным. Идея СССР , это был гениальный продукт того времени, это могло стать в дальнейшем , при правильной политике тогда, постепенным объединением всего человечества в единый организм сегодня, который бы населял одну планету , под одним флагом и одной общей идей,хоть и с разными религиозными конфессиями , взглядами на мир , на материальные и духовные блага. Всё это могло быть,но кресло в кремле и жажда сладкой жизни взяли вверх над умами правящих  и произошло то, что и должно было произойти при такой политике.  Можно ли утверждать,что это геополитическая катастрофа? конечно же да, это действительно величайшая геополитическая катастрофа. И самое страшное это то, что сами же себя угробили и сами позволили неприятелю разрушить ту систему, которая могла бы сейчас путём объединения народов и распределения ресурсов мирным путём будучи единым государством  для блага всего человечества и его прогресса , для того что бы вывести человечество на новый этап развития. Я имею ввиду -  освоение космоса. Сейчас в мире нету точного определения, как жить дальше , нету чёткой системы и обще планетной системы. Сегодня все живут по системы, не отцапаешь , сдохнишь с голоду. А если не хочешь делиться, мы придём и отберём.  Потому все воюют друг с другом за те ресурсы, которыми нас наградила планета. Я считаю , что СССР это была отличная идея, для того , что бы человечество встало на новый этап своего развития , как цивилизации и в дальнейшем ,постепенно , бронировали бы себе место в космическом клубе. Однако это му к сожалению не суждено было сбыться , и мы как и раньше, продолжаем стрелять друг в друга, грабить и убивать слабые народуы за то , чем их наградила в своих недрах земля,которую они населяют.

  • сетк 6 (5539) 1 мес

  • daugavpils9 8 (107851) 1 мес

  • ministrukabinets 4 (1802) 1 мес

  • lolly44 4 (1627) 1 мес

  • i2a-anna 6 (18289) 1 мес

    Нет

    К этому всё шло.

  • Stranger325 3 (826) 1 мес

  • Валькирия 7 (42960) 1 мес

  • hummer-h222 6 (6528) 1 мес

  • rada 4 (2494) 1 мес

  • лето 7 (96737) 1 мес

  • MTY 6 (9355) 1 мес

  • Notebook_service 8 (167655) 1 мес

  • медикал 5 (4600) 1 мес

  • valen_L (54) 6 (18739) 1 мес

  • Сладкая_ 6 (7462) 1 мес

  • viktor3166 (43) 5 (2627) 1 мес

  • andr705 3 (525) 1 мес

    Нет

    его искусственно развалили, а жили хорошо!

  • kiska_kiska 1 (108) 1 мес

    Нет

    Я думаю, это очень даже к лучше му этот развал)..

  • Красина 5 (3008) 1 мес

  • boecs 5 (2560) 1 мес

  • Morbus_Reagan 6 (15529) 1 мес

  • pacific1984 1 (117) 1 мес

  • valmar- (36) 4 (2423) 1 мес

  • путь в никуда 6 (5833) 1 мес

  • paulb 5 (3065) 1 мес

  • drager 6 (5753) 1 мес

  • vizzzall (29) 6 (5696) 1 мес

  • Mr.Nagel 8 (145085) 1 мес

  • busic 5 (3484) 1 мес

  • nastiiica (28) 6 (7920) 1 мес

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system