Согласны с Уасей, что только додики платят, кто являются ничтожеством как личности, это женщины должны проявлять себя, чтобы понравиться, ведь это их биологическая роль?

в нынешнее время,уже не актуально проявлять себя и симпатизировать противоположному полу.
снова со своей колокольни пишу-
мне не сильно важно привлекать чье либо внимание. "давать" за кофе в  бумажном стакане с заправки,не буду.
я могу сама себя покатать на машине,сьездить в ресторан и попить кофе,отведать яблочный штрудель,и не выслушивать нытье парня,мужчины,какие все плохие,как жизнь не справедлива,и в таком духе.
раньше часто звали на такие встречи,знакомства-покататься,попить кофе..аля убить время, и ты время убивашь зря,по тому что зачастую слушаешь разные бредни про бывших,про начальника,или какой он крутой бизнесмен,и вот сейчас он перевыполнит план и станет миллионером... ну такое себе,после таких "свиданий" никогда не оставалось послевкусья..никаких мыслей..или желания встречаться еще раз.
есть и обратная сторона,где парни так же-содержанцы,за них платят,их снимают для секса,ими так же пользуются тети по старше..и со статусом... ну,такое себе... палка о двух концах.

Уася видимо хочет быть содержанцем , но он не ту аудиторию выбирает. Ему нравятся молодые девушки , а в его случае надо выбирать зрелых дам , у которых уже всё есть , кроме интима , на который мужья  - олигархи забили уже лет так ... много назад.

Сложно ответить максимально точно, поскольку женщины это отдельные планеты, и всё может случиться весьма индивидуально в расставленных сетях связей, но безусловно обаятельный подход к знакомству важнейший аспект, чем временами можно привлечь интересную девушку даже будучи без цента в кармане. Я просто изначально принципиальный противник отношений, при которых пацан открыто унижается тупо перед мясной дыркой. Этот процесс взаимообмена энергиями так мерзко наблюдать со стороны, что совсем не хочется становится на его притворную роль, пусть и имея приличную котлету в бумажнике. А что касается наличия личности под одеждой и формами, так она и различает насыщенных людей от типичных современных пустышек, уткнувшихся в айфоны.

уася жмот,нет

Не согласен. Вася хочет лучше, чем у других, но не готов за это платить.

Как-раз наоборот, у самцов биологическая роль - понравиться самке, а у самки - выбрать наилучшего из самцов.

Нет, не согласен. Мужчина должен ухаживать за женщиной. И без денег этого не сделать.
А с позицией Уаси можно навсегда остаться в одиночестве.

на первом свидании да.  лохов разведят на бесплатный ужин в ресторане.

Этот Уася задолбал просто однотипными вопросами и космическими запросами:
как трахнуть модель с подиума, красивую, стройную, с большой грудью,длинными ногами и волосами, и так далее, но ничего в это не вкладывая. Так попросту не бывает. Будь он хоть Ален Делон, никто не будет заводить отношения, тем более серьёзные ,с человеком, который ну совсем ни копейки принципиально не хочет тратить на женщину-люкс, а не абы какую. В общем, бред.
Другой вопрос, это есть класт женщин/девушек, которые просто сосут деньги из мужчины, толком ничего не могущих дать ему взамен.
Но в Уасином случае речь об этом не идёт. Поэтому опустим эту категорию.
Вообще не понимаю, как можно познакомиться с симпатичной (даже не люкс) девушкой, не придя, например, на свидание без цветов. Или не сводив её куда-то.
Так не бывает. Нищеброды девушек не интересуют. Даже высокоморальных и не меркантильных.
И зовут таких парней АЛЬФОНСАМИ

Додики те, кто постоянно хочет халяву. Так или иначе, заплатить придётся. Биологическая роль женщин - потомство. Поскольку потомство ты не планируешь, ты им автоматически не интересен. Зачем им тратить время на тебя, если есть куда более достойные варианты - либо с настроем на серьёзные отношения, либо денежные?