Считаете ли вы деторождение финансовой инвестицией в своё будущее?

Нет. Мой сын ничего не должен мне за мои вложения в него, это был мой выбор - впустить его в этот мир, и это моя ответственность - обеспечить ему достойное детство, юность и образование.
И так же моя ответственность - позаботиться о себе, чтоб в старости не сидеть у своего сына на шее.

Нет. Глупо ожидать от детей чего бы то не было.

Я так не считаю. Результат непредсказуем, наивно полагаться на это. Но пусть попробует, может повезёт)

Коротко : нет, не считаю.
Я в первых двух детей вложил ГИГАНТСКИЕ средства и силы. Передал весь опыт. Прокачал по максимуму.
И что в итоге ? Ничего. Ноль. Они меня уже больше 10 лет знать не знают. И не стремятся.  
Осталась последняя надежда на двоих следующих. Хотя они и так УЖЕ много помогают, несмотря на свой возраст - 10 и 8 лет.

Таким образом взрослые пары пытаются «оправдать» наступление своего пенсионного возраста? Ежель под такой призмой рассмотреть деторождение – тогда наверняка никаких гарантий не будет предоставлено, ведь далеко не каждый «взрослый ребёнок» готов брать и нести ответственность за возврат семейного долга. И целое множество престарелых уже людей существуют одиноко и ненужно, а их отпрыски формируют собственную жизнь на других континентах земного шара. Вообще, сами по себе понятия: «финансы» и «совесть» очень редко бывают совместимы в мире порочных нравов и эгоистичных интересов. То же относится и к поколенческой цепи родовой приемственности. На мой же личный взгляд, одним из самых «продуктивных методов» материальных вложений – всегда будет оставаться поддержание нормального здоровья, как физического, так и состояния психики, ведь «всё» в мире настолько может быть шатко и переменчиво; и сегодня ты «счастлив» внутри полноценной семьи, а завтра с позором выброшен на окраину безразличия окружающих реалий.

Это возможно лишь в том случае , если ты хочешь вырастить чемпиона по теннису например. Так то это получается скорее финансовая дыра , а не инвестиция.

Очень далёк от этой мысли  
ps "без пяти минут доктор экономических наук". Ну, как бы, состояние экономики - намекает  

ну примерно такими же тезисами плещет 99,5 % докторантов экономики. Даже отвечать смешно.  Простить и забыть.

Нет не считаю.Мне 45 и я НИКОГДА не хотел детей.3 года назад умер мой брат по вине сына.Привёз его бухого с 3 бутылками вина а он гипертоник.Хороший стакан такой получился перед смертью.

При нынешнем характере общественных отношений, где люди воспитываются в духе индивидуализма, брак воспринимается скорее как ограбление. Высока вероятность того, что вместо того, чтобы тебе помогать, дети будут сидеть у тебя на шее или отправят тебя в пансионат раньше времени.

я бы так не считал по другим соображениям: между деторождением и инвестициями сначала недурно бы провести аргументированную логическую линию. а если этого не сделать, то такое звучит как бред просто, нелепое смешение разнородных терминов. ну либо экономичка страдает профессиональной деформацией, всё на свете оценивает через призму финансов, как будто это деньги только полностью определяют все аспекты жизни. ну пожалеть только такого человека.

хрень полная

Net konechno, detki ubegut kak virastut :)

конечно нет
буквально сегодня с мужем обсуждали, что самый дорогой член семьи - это наш ребенок
и мы уж точно не будем ждать от его "дивидендов" в будущем