Читали книгу "Другая Химия"?Какие впечатления?

Не читал, увы. А прочитал бы уже за то, что автор достаточно правдиво все описывает в обход литературным канонам, и был бы рад "мотивационному пинку" от автора. И планы наполеоновские на ближайшие пару лет, но чего-то не хватает. Авось Бурхаев поможет.

читаю. если что-то интересное, могу полночи читать. а если, чтобы сразу уснуть, то что-нибудь из учебников...

И пить и есть и спать.

http://log-in.ru/books/biologicheskaya-khimiya-nikolaev-a-ya-o-zhivom/
http://www.hij.ru/read/articles/chemistry/

Очень хорошая книга "Начала современной химии" Ремсден.

родила она...

Petergailis

по второму кругу Жуль Верн - Путешествие к Центру Земли

Думаю, для многих эти толстовские сентенции служат оправданием отсутствия и своих мыслей, и чужих.
У мысли нет этого свойства, в действительности - своя-чужая.  Мысль бывает верная или неверная.


Толстой-то Шекспира читал, а остальные апологеты собственных "мыслей" ?

Чтение, наоборот, дисциплинирует мысли и дает знания, а состязатся в опыте со всем человечеством cвоим личном будет лишь круглый глупец.
Многие из них носятся с секретами Полишенеля, которые давно уже изучены, или опровергнуты и т.п.
Читать надо, конечно. но критически мыслить. Анализировать, как и было сказано.

Да читаю но не так часто как хотелось бы.
В основном читаю детективы(Дешел Хемет, Питер Чейни) ,фентези (Г.Гарисон, А.Нортон, Р.Желязны)и научную фантастику Р.Бредбери Нортон)
ну и иногда комедийные детективы Ено Рейтё
ну и исторические романы тоже почитываю (Дюма, Скот, Сабатини)
но в основном всё из старого новое мало привлекает черезчур намучено у них так всё