Лучший ответ
-
4 0
Althayer 6 (5365)1422 9 лет
Ну вообщем то Россию в сверхдержаву превратил,с самым справедливым и гуманным обществом на тот период времени.
Похожие вопросы
- Что плохого сделал Сталин(Имеется в виду сталинизм)?Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. - по вашему Сталин был хороший человек?как минимум, он был странный, как максимум - больной.
- Об умерших – либо хорошо, либо – никак. Что насчёт Гитлера или Сталина?
- Чтобы вы сделали на месте Сталина с латвийской "независимостью", учитывая все факторы, и к чему бы именно ваше решение привело ?Увас однако не полноценные сведения или выводы. Вы забываете о Пакте, а так же о значении Третьего Рейха в истории. Как-то уж однобоко негативно вы всех описали — «аморальные буржуи». Ни слова о реальной политике того времени. А тем временем, Латвия играла не в пример на много меньшее значение, нежели соседнии Литва, с ее Клайпедой (которая была анексирована еще в 1939 году) и Эстония с маршрутом на Ленинград. В Латвии реальный интерес представлял только Лиепая (поэтому, собственно на территории Латвии в конце войны, этот город оставался последним рубежом обороны немцев).
Лирика все это, учебники истории. Так или иначе, считаю глупо ставить вопросы «что бы было, если бы» или «что бы ты сделал на месте». Это История, и она такая, какая она была. - Как по вашему, если б у Сталина было ядерное оружие, во время второй мировой, воспользовался бы он им, после того как немцы были биты, как это сделала Америка с Хиросимой, и Нагасаки ? Хиросима и Нагасаки были для показания мощи, и проведения реального теста. А не как просто оружие.
Воспользовался ли бы? да. Оно эффективно - Сталин прав?..интересно конечно, невольно вспомнил про Чилийского диктатора, генерала Аугусто Пиночета. Все про него было и при нем на стадионе держали инакомыслящих толпами, и казнили, стреляли, резали, пытали.. Только слово о Викторе Харе или Сальвадоре Альенде чего стоили в массах!! А потом спустя многие годы стали его оправдывать т.к. оказалось, что он вывел страну из тяжелого кризиса. Даже и не знаешь чему верить, Земля полна слухами?!
И про Садама Хусейна говорили, как и про Муаммара Каддафи.
Про И.В.Сталина, наверное не нам судить, т.к. мы не имеем права, мы не жили в то время. Но история нам привела множество примеров из жизни человечества что-бы мы постарались не наступать на старые грабли. - Кто для вас Сталин?
- Ваше отношение к И.В.Сталину и его правлению?
- А если бы ваш друг был бы сталином,то....?То многие проблемы бы решились по быстрому