Ответы

    1.  2 0

    Kush 6 (5013)454175 1 г  

    Нет, как по мне они реально стремились построить социализм и у них частично получилось, НО они не учли что сама идеология социализма не подходит под природу человека, который всегда хочет большего, жить лучше, больше денег, круче хату, машину итд и тогда люди которые отвечали за ресурсы власть или там заводы итд они подпольно накапливали кучу бабок, осталяя работяг в дураках, другими словами социализм пытались строить и относительно успешно, но все пошло по звезде, потому что 100% ый социализм не сработает ни в одной стране мира, так как это утопия где все равны, а на самом деле люди очень не равны между собой (

    1.  0 0

    night vulf 8 (100648)562391218 1 г  

    социализм это контроль и учет-по ленину

    1.  0 0

    Garry11 6 (10338)32084 1 г  

    Советский Союз, основался на территориях Российской Империи. Россия, в угоду местечковым национальным лидерам, раскроила свои территории на национальные республики, в ущерб России и русскому народу(Украина, Казахстан) Если исходить из теории, то СОЦИАЛИЗМ от латинского-социальный, то есть государственная направленность на социальные блага, услуги, на владение собственностью, недрами и производством государством , а не частным лицам, на управление страной общей массой народа, а не кланами олигархов. Это были съезды народных депутатов, от станка и от сохи. Как мы знаем, высшее образование и  медицина были бесплатные (но факт взяточничества в этой сфере зашкаливал) Пионерские лагеря, базы отдыха, санатории, стоили копейки(благодаря профсоюзным взносам) но кто то, платя профсоюзные взносы всю трудовую жизнь ни разу не воспользовался ни санаторием ни пионерским лагерем. Проезд в общественном транспорте стоил 3-5 копеек. Билет на самолет был доступен каждому. Например самолет с Риги до Москвы стоил 25 руб( 4 бутылки водки) Бирж труда не существовало, потому что была нехватка рабочих, а фабрик и заводов было полно. Но при огромном количестве производств, был тотальный дефицит всего. Качество одежды и обуви было отвратительное. Зато не было безработицы и за тунеядство сажали в тюрьму. Было развито строительство жилых многоквартирных домов, куда расселяли из подвалов и бараков, но при огромных застройках, всех так и не расселили из аварийного жилья и многие до сих пор живут в бараках. Как бы социальное направление в СССР, продвигалось, но не вполне успешно. Культура то как раз и не навязывалась именно русская, а наоборот усиленно поддерживалась культура и языки нацменьшинств. Были школы и потоки в государственных ВУЗах на языках нацменшинств. Радио, телевидение, театры, кино на национальных территориях развивались и поддерживались. В национальных республиках было РЕАЛЬНОЕ двуязычие а где то моноязычие(Армения,Грузия,Азербайджан,Средняя Азия) и активно продвигались на руководящие должности нацкадры. По всем этим критериям социальная направленность СССР вполне подтверждалась. В заключении могу сказать, что Советский Союз и социализм вполне себе было реальностью, но тотальный дефицит, махровый блат и бесконечные очереди за всем и везде, накопили недовольство населения страной и в первую очередь руководством КПСС( погрязшее в коррупции), и когда появились лидеры призывавшие к отказу от власти КПСС, то народ активно поддержал  их ,благодаря накопившемуся негативу и пошел развал СССР.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system