Лучший ответ
-
1 1
dajpokoj 6 (7988)351157 12 лет
Дорогой. Наверное фото жучков и паучков того стоят.
Я не про по фото.
Ответы
-
1 0
Loafer (36) 7 (28785)21237 12 лет
качество фотографий можно глянуть на fotki.lv =)
НО!!! все ж зависит "откуда руки растут" =)
-
1 0
Samaritan 6 (6056)3422 12 лет
лучшая модель в эту цену
но объектив позже лучше докупить другой. для начала хватит
-
-
-
1 0
Emax 7 (79380)153741054 12 лет
Долго выбирать то будешь?
Я думал уже во всю тренируешься, снимаешь. А ты всё в раздумьях...
Canon EOS 550D хватит тебе на первое время и за глаза и за уши. Нормальный фотик.
-
1 0
Forget-me-Not 7 (62947)12127425 12 лет
Он новый, и с гарантией, а это уже хорошо :)
я сам думал такой, но потом решил оставить 450D
Чем он мне понравился, так это тем, что но 800 iso вообще нет шума. Но матрица греется быстро (мой 450D кораздо дольше может палить серии, без прогрессирующего шума)
китовый объетив тоже ничё такой, только почему-то он продаётся без бленды, а в солнечный день экспонометр сума сходит.
короче, если ты хочешь Canon и у тебя есть эта сумма- цепляй!
но стоит брать в комплекте с другим объективомна первое время ей вполне хватит, а потом уже обрастёт. Советую не набирать себе автопарк объективов, если человек пока не определился, будет он щёлкать портреты, фоткать пчёлок на цветочке, или шпионить по крышам, делая компроментирующие снимки знаменитостей.
-
0 0
water-man 4 (1252)25 12 лет
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2110
вот посмотри тут. здесь все есть и снимки и отзывы фотографов со стажем и без.
-
0 0
zenjOKs 3 (808)721 12 лет
он немного желтит снимки... хороший аппарат! если любишь сказочные фото! :))) только бери в другом магазине! http://www.web-shop.lv/product/1372/
дешевле! -
0 0
BALMAIN 7 (55330)684379 12 лет
Не самая новая модель на рынке, не самая доступная цена. Я бы смотрел Canon 1100D. В идеале body only, т.к. объективы 18-55 весьма и весьма посредственные. На разницу в цене я бы взял приличный объектив, как варианты: 35mm 2.0 (я снимаю почти всё на такой), 50mm 1.8, 85mm 1.8. По картинке, которую они выдают, разница с 18-55 как день и ночь. В плохой освещённости (считай, вся наша зима) так же снимают они гораздо(!) лучше.
P.S. Снимки на всех зеркалках стоимостью до 1000 лат получаются одинаковые. Объектив решает.
-
0 0
makasinywka 5 (2545)828 12 лет
Как уже сказали,от рук фотографа зависит многое !
Я сейчас тоже брал на сравнение след. модели...
Canon 550D
Canon 600D
Canon 60D
так же Nikon5100
Остановился на Canon 60D ) быстрый,фокусы лучше .. Мне как для фото так и для съемки нужно,поэтому модель самое то !! Качество очень и очень хорошее ! С 550D почти те же деньги,буквально чуть больше ! Но того стоит..
Если что,в личку ! Помогу чем смогу .)
-
0 0
ronus 7 (25792)3940 12 лет
Даже для "продвинутых" любителей - камера отличная. В умелых руках ею можно снимать шедевры. Хотя для справедливости - для хорошего фотографа камера дело второстепенное.
Про объектив не слушай. Учитывая, что он в комплекте идет практически бесплатно - он отрабатывает свою цену на все 500%. Можно купить сразу какой-нибудь 24-70, 2.8L за 900 лат и не понять "а из-за чего эта килограммовая хрень такая дорогая?".
В общем, перестань мучиться выбором - всё это время ты уже могла снимать. Покупай и радуйся фоткам.
-
0 0
gabbabrk 3 (652)26 12 лет
у моего друга примерно такой же.. снимки хорошие выходят, а если ещё тот кто делает снимки на опыте, тогда вообще идеально будет... ) только цена в космос упирается. ЖВ (но вроде как это нормально, для такого фотоаппарата)
-
