Labākā atbilde

    1.  2 0

    plkst_23-58 (29) 5 (4509)158 8 g  

    ES finansējumu piesaiste, atvieglots eksports (mazām valstīm kā Latvija tas ir daudz svarīgāk būt ES nekā lielvalstij Norvēģijai, kas var konkurēt arī esot ārpus ES), atvieglota ceļošana u.t.t. Bet kas manuprāt ir pats svarīgākais, pēc iestāšanās ES un NATO mēs parādījām, ka esam uz Eiropu nevis Krieviju tendēta valsts.  Konkrēti dalība ES mūs nepasargā no Krievijas lielajiem žokļiem un vēlmes mūs atkal sagrābt, bet tas noteikti Briseli nostādītu neērtā situācijā, ja Krievija mūs vēlētos atkal okupēt, bet ES necenstos mūs atbalstīt un pasargāt.Tā vairāk ir NATO kompotence, tomēr iestāšanās ES parāda, ka mēs raujamies uz rietumiem pie viņiem nevis uz austrumiem.
    Zaudējumi. Galvenokārt fakts, ka mēs visi esam pie viena galda, ja viens paklūp, pārējiem tas jāstutē kājās. Kā piemēram Spānijas krīzes gadījumā.
    Tomēr jāsaprot, ka nekas dzīvē nenāk tā pat vien. Nevar tikai ņemt, un neko nedot pretī.

Atbildes

    1.  1 0

    Rigas puika (30) 6 (13190)52181 8 g  

    - Eiropa diktē savus noteikumus (aizliegt var to, to un vēl sazin ko)
    - Vienoti Eiropas ''standarti'', kam dažreiz attiecīgajai valstij rodās problēmas.
    - Lokomatīves princips (valstīm) - kādam klājās ''slikti'' visam sastāvam ''jāvelk''.

    +Brīva ceļošana
    +Iespējas brīvā kapitāla piesaistīšanai attiecīgajās tehnikas, zinātnes jomās (bet praksē grūti izdarāms)
    Nu vēl +? Nezinu, varbūt ir, tāds specss politikā neesmu, bet nu mīnusu jau vairāk, kā jau jebkurā ''Savienībā''.

    1.  0 0

    miss123 5 (4302)2627 8 g  

    Ierāvām zarāaaa!!!!

Līdzīgie jautājumi


Reģistrācija Aizmirsu paroli

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system