- Почему когда твой ответ считают плохим, никто не аргументирует свой выбор?
там отключена эта функция . Лучше пусть молча отмечают чем ещё гадости всякие пишут
- Если бы сегодня в Латвии были бы выборы то за какую партию вы голосовали бы Аргументируйте свой ответ
ЗаПЧел - я всё-время за них голосую.
- А какими тестами и комплексными стресс тестами Вы пользуетесь? Для ноутбуков и стационарных. Аргументируйте свой выбор.
Hirens Boot CD
RAM: memtest
HDD: MHDD, Victoria, HDAT2 (обычно первая, в некоторых сиуациях бывают и две другие нужны), SmartUDM
Stress: S&M
Аргументация: во-первых Hiren удобный и кампактный по объёму диск для этих целей, во-вторых привык и не чуствую недостатка инстумента при его использовании (в целях тестирования, разумеется. Для других задач использую ERD и Алкид).
- Как научиться аргументировать что-либо?
Аргументировать можно по разному. Например: Зачем Вы его слушаете, ведь он просто дурак. Или: Во французских коледжах учат мальчиков делать комплиенты девочкам, не ужели все французы ошибаются! В этих двух примерах кажущаяся аргументированность. В первом случае вместо аргумента использован перевод обсуждаемого вопроса на личность сказавшего, а не аргумент. Во втором случае, вводиться сомнительная констатация того, что все французы не могут ошибаться, а не аргумент. На самом деле, а почему остальные, которых больше, чем французов этого не делают?!
Научиться правильно аргументировать свои мысли не так просто, как кажется. Начинается это с того, что бы научиться строить логически верные цепи рассуждений. Далее проверить их на предмет, не ведет ли данная цепь рассуждений к нелогизму.
Например: Чем больше учишься, тем больше забываешь. Чем меньше учишься, тем меньше забываешь. Меньше забываешь, больше знаешь. Следовательно = чем меньше учишься, тем больше знаешь!
Развивайте логическое и критическое мышление. И все получиться.
- вопрос: Нужен ли вообще Антивирус на компе,какой посоветуете и чем аргументируете?
Отвечая на первый вопрос - нет. Как правило, гораздо важнее соблюдать требования безопасности, тогда не придётся замедлять работу системы ненужным антивирусом. Фундамент безопасной работы примерно следующий:
Когда вы работаете в системе с ограниченными привилегиями (не администратор!), вы не можете внести в неё никаких изменений. В том числе злокачественных, а именно - заразить систему вирусом. У вас на это просто не будет прав доступа. Одновременно, система не подвергается постоянным инсталляциям, "чисткам". Как правило, вирусы не ходят сами по себе, вы всегда их приносите самостоятельно - например, запустив заражённую программу. Не обладая достаточным уровнем привилегий, вы можете хоть на рогах стоять - открывать какие попало сайты, безуспешно пытаться что-то проинсталлировать и тому подобное. Заходить Администратором будете только при доказанной (самому себе) необходимости.
Конечно, для достижения приемлемого уровня защиты придётся предпринять дополнительные меры (настройка политики безопасности, блокировка учётных записей при переборе паролей, firewall, список разрешённых для запуска ехе-файлов и так далее). Но только задумавшись о том, как НЕ ДОПУСТИТЬ поражения, а не "Как мне постоянно лечить заражённый компьютер", вы сможете откинуть антивирусные программы, как ненужный хлам.
К слову, не забудьте, - антивирус НЕ ГАРАНТИРУЕТ обнаружения зловредных программ; в то же время, Система Безопасности, которая УЖЕ ИМЕЕТСЯ в вашем компьютере (нужно только пожелать её использовать) даёт ГАРАНТИЮ чистоты.
Гораздо лучше ноги не ломать, чем раз в полгода лежать в больнице. Именно таким способом системные администраторы защищают тысячи систем вокруг вас, и пользоваться компьютером от этого не становится сложнее.
- Патриотизм это плохо? (ответ аргументировать)
как по мне это глупо. потому что обычно люди толком ни где небыли кроме своей страны и кричат что она самая лучшая! например сравнивая Россию и Штаты в штатах жить лучше! россия вообще специфическая очень! культура люди т.д.
посадите за один стол американца которому 60 лет и русского того же возраста! кошмар нереальный! вот такие вот люди!!!
- Аргументируйте, почему - нет предела совершенству?
потому как мы сами заложники странного понятия, как время.....мы все заложники времени........
- Сколько в среднем вы пишите сочинение????(Аргументируйте)
Так как сочинения в основном я пишу в школе,то не более 40 минут. ;)
А если дома,то часа полтора-два. Так как сначала в черновике,потом проверить,обдумать..и только потом в тетрадь. ;((
- Как вы думаете, надо ли аргументировать ответы девушек на вашы вопросы, в переписке ? Пример внутри...
Всегда внимательно выслушивай собеседника. Это нравится всем, а девушкам особенно!
Задавать наводящие вопросы - один из способов показать заинтересованность словами собеседника.
А вот что и как спрашивать - это уже другой нюанс - смотря какие у тебя цели, прежде всего...
В твоём примере можно было бы с наивным видом спросить: "А как ты обо мне вспомнила - в хорошем свете или как?!"
Это "или как", кстати, зачастую является индикатором тупизны собеседника - тупой собеседник (или собеседник, которому ты неинтересен) будет тупо отвечать в заданных рамках (типа, да - я думала о тебе хорошо или да - я думала о тебе плохо)... Нормальный собеседник при подобной постановке вопроса, будет, как правило, отвечать нестандартно!
- А вы - умный человек? аргументируйте..
дааааа уш.... вапшета умный чел некагда нескажет што он- умный.... КГ/АМ !!!!!!!!!!!!!!
