Лучший ответ

    1.  2 1

    newsmaker 7 (32442)5956 7 лет  

    интересовался. надо сказать, им я открыл свои философские чтения когда-то. ну и разочаровался по большей части. сначала из-за специфической формы: читать философские тексты нужно в определенном состоянии сознания. в результате порадовали только афоризмы в конце книги, среди которых пресловутое "все, что нас не убивает - делает нас сильнее". а потом разочарование подкрепилось историческими фактами, по хорошему, Ницше создал философское обоснование немецкому нацизму своей теорией о сверхчеловеке. его книга была настольной у Адольфа. к тому же, я не смог смириться с идеей "Бог мертв, это мы убили Бога" и проч.

Ответы

    1.  1 0

    AliEvMix 4 (1003)210 7 лет  

    Интересовался. Вначале меня восхитила глубина его размышлений. С годами я пришел к выводу, что он во многом заблуждался. Но спустя еще лет 5 я понял что его труды стали основой для многих других, более глубоких изысканий и решил что его роль в науке недооценивают. А сейчас я думаю, всё что он когда либо говорил, писал, думал... это не важнее мнения любого другого человека. Всего лишь мнение. Всего лишь одна из миллиардов вероятностей описания многообразного мира.
    Чем больше изучаешь всех философов, тем больше понимаешь, что нет среди них "во всем правого". Есть лишь более или менее близкие по мировоззрению того кто их изучает. Кто-то их понимает, а кому-то их мнение кажется в корне не правильным. И оба будут правы.
    Кстати, по-моему сам Ницше это осознал в свое время. Если не ошибаюсь именно ему принадлежит фраза "все не то чем кажется и не наоборот".  

    1.  0 0

    6epcepk 3 (505)210 7 лет  

    Мое первое сумасшествие произошло на слове "жалкий червь" из его книги ( сам он попал в итоге в дурку и твердил "я великий, я великий". Там много размышлений обо всем. "Так Говорил Заратустра" я так и не понял ( вроде как она самая его нормальная книга). Сам он считал "Воля к власти" своим главным трудом. В принципе простая схема в одну линию - на одном конце инстинкт самосохранения, на другом власть. И поидее этот инстинкт диктует наше "эго", избавляешься от своих страхов и своих эгоистических желаний и получаешь власть. И этот человек верно к этому двигался убивая себя - поидее можно трактовать и как проявление любви ( самопожертвование). Он сам фанател с Напалеона, а Гитлер Фанател с Ницше. И поидее Гитлер навел очень неплохой шорох на планете, только вот не получилось :).

    1.  0 0

    Латышка Люда 4 (1146)312 7 лет  

    Вы все ошибаетесь, ибо в основу фашизма была взята теория доктора Ломброза. Именно он предположил и пытался доказать, что преступниками рождаются (занимался именно этим вопросом). То есть, смысл в том, что у людей мозги разные и именно они играют решающую роль в жизни человека,а не воспитание, в то время как, коммунисты думали наоборот. Их идея была полностью противоположенной - у всех мозги одинаковые, решает воспитание.
    Ницще трудно читать, всё искусственно усложнено. Для тех, кто с рождение привык спрашивать и интересовать почему, зачем и как, мало чего нового найдёт в его трудах.

    1.  0 0

    hfhy 1 (67)139 7 лет  

    Крёстная говорит, что он говно

    1.  0 0

    ProximaVega 5 (3343)21445 7 лет  

    Мне нравится, что он в один момент осознал, что человечество повзрослело и нам не нужны вымышленные друзья и враги, вроде богов и демонов.
    А идея сверхчеловека - вообще шикарна. Мы - есть боги. Мы куда могущественнее, чем все фиктивные боги, когда-либо придуманные нашими предками. К тому же, мы существуем  

    1.  0 1

    sanj00k (31) 6 (13845)1723 7 лет  

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system