Лучший ответ
-
26 7
СплиномАнка 7 (24880)31234 14 лет
Это боль латышского народа,памятник рускому поэту в ИХ парке ( ипанутый народ эти латыши скажу я вам.
Ответы
-
12 0
Напалм 8 (100077)1271279 14 лет
Рано или поздно это должно было случиться. Hе одни идиоты так другие устроят бурление говн на тему Пушкина.
с осуждением нового памятника
А чем не понравился? =) -
-
6 2
solnisko97 6 (14850)2512 14 лет
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживёт и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой,
10И назовёт меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.
-
-
3 0
VinchiS 7 (21862)52263 14 лет
я не за не против. просто мне непонятно почему Пушкину а не Лермонтову или кому-нибудь другому?
и не понятно какое им дело до Пушкина? в данной ситуации Пушкин просто стал поводом снова докопаться до русских -
4 2
djanka20 5 (2929)22882 14 лет
Короче тупят... больше комментарий нет. Типо с Россией ссорятся ДЭБИЛЫ. Тут не в Пушкине дело... политика понимаете ли
-
2 0
LFC 6 (9262)31259 14 лет
Пушкин в сердце любого русско-говорящего человека! Что там эти памятники????? Его стихи - лучший пямятник!!!!!
-
-
-
1 0
Himonas 7 (36797)51346 14 лет
Не имею ничего против Пушкина, когда-то знал многое из его стихов и поэм наизусть, да и сейчас, что-то вспомнить могу.
Если говорить откровенно,то он тут не жил и стихи свои Латвии и т.д не посвящал. Поэтому какой смысл его ставить?Кроме того, в Латвии жили и бывали многие из знаменитых русских, которые на мой взгляд больше заслуживают иметь памятник в Риге. Список этих людей достаточно длинный.
Так что на мой взгляд, тонко спланированная провакация с двух сторон, а возможно и по договоренности сторон, старающихся в очередной раз столкнуть людей лбами, а самим получать премии и другие доходы со всех национальностей, живущих в Латвии. -
1 0
Kukish 7 (63114)639149 14 лет
чем им писатель-то не угодил? Он что, тож воспевал антилатвийские настроения? В США памятник Пушкину стоит и все только рады, а тут какие-то неучи...
-
-
1 1
KAPTMAH 4 (1762)413 14 лет
ne nu eto psc kakbudto pamjatnik budet kamu to mewatj da puskaj stoit nazdarovja
-
0 0
In_bad_mood 5 (3453)2726 14 лет
Зря они так ! Пушкина все любят. А эти молодые видимо опять по фамилии судят
-
-
0 0
KATEHbKA 7 (58144)462207 14 лет
Ясный перец, памятник должен быть. Только нужно было его поставить на высокий постамент, чтобы он выглядел величественно.
-
-
0 0
FeFa01 6 (16947)2729 14 лет
Это не латышская интеллегенция взбунтовалась,а националисты,которые цепляются ко всему,что связано с Россией и русскими.
-
0 0
Abdull-Zhelman (44) 7 (26329)52760 14 лет
ну типо вот была "оккупация" почти 50 лет,а теперь типо эти русские снова оккупируют,только не всю латвию,а по частям будут
-
0 0
ВарЮШкА 6 (6789)31842 14 лет
я была только за и сердце радовалось,когда увидела этот памятник :)
-
3 3
Ильиниана 6 (12587)451142 14 лет
Господи, это же Пууушкииин! Ладно, Сталину бы памятник ставили - ещё можно было бы понять, он много чего в своей жизни натворил, до сих пор расхлебываем. Но Пушкин - он же поэт! И сколько уже воды утекло с того времени.
-
0 0
Nbitoru (38) 8 (126956)1040228 14 лет
Мне ровным счётом пофигу. Если говорить откровенно,то он тут не жил и стихи свои Латвии и т.д не посвящал. Поэтому какой смысл его ставить?
-
0 0
Nanari 6 (11269)52885 14 лет
Мне памятник не мешает, я даже рада что он есть, но если бы не было.. то не быол бы.. но раз поставили, то пусть стоит, а зачем осуждать этот памятник? да и вообще как можно осуждать ПАМЯТНИК? этого я не понимаю... и как вообще можно осуждать поэта? столько лет прошло... столько красивых произведений было написано.... латышская община считает что Пушкин это русский... и поэтому осуждают ПАМЯТНИК? а как же факт, что в те времена пол мира, образно говоря, говорило на Французском, и к несчастью для латышей, он писал на русском, а не на латышском... да и пусть вспомнят, кем был прадед Александра Сергеевича Пушкина- он был НЕГРОМ! прочитала не так давно в газете, что кто-то пытался винит ПАМЯТНИК Пушкина в последствиях кризиса... судя по этому, в кризисе в Латвии, виноват не только великий писатель и поэт, а ещё и его прадед НЕГР, ищут виноватых везде, только не у себя под носом.
-
-
0 0
Ketrin_ 6 (6947)21747 14 лет
Пушкин-великий поэт,которого знают во всём Мире. И Латвия должна наоборот быть ЗА великого поэта и гордится тем,что у нас в стране есть памятник ему. Тут дело в том,что поэт был русский от этого и идёт всё-опять тупая политика и узкий взгляд на вещи...может и зависть даже-кто знает Райниса в других странах?-Никто...
а представители ЛАТЫШСКИХ студенческих организаций-просто лохи...ещё раз убеждаюсь что не всех больных война убила -
0 0
Meccep 6 (8387)2628 14 лет
Пригодится - Стучка стоит с названием Упитс, Пушкина в Добеля переименуют
-
-
-
0 0
Андрис 7 (47699)854229 14 лет
Это всего лишь желание отвести народ от проблем кризиса и недееспособности правительства и Сайма.
Просто бред получается, в Риге улица Пушкина есть уже много-много лет, а памятника нет. Барклай стоит и смотрит на наше правительство и никому не мешает, а он же был командующий Российской армии. Поэтому, тут дело не в Пушкине, просто надо чем то отвлечь народ. Возможно на днях какие то значимые вопросы будут решаться. -
0 0
СонечГа 5 (4640)2513 14 лет
дело не в Пушкине, а в том что он русский и с Россией. мы же не покупаем лекарства с России чтобы сэкономить. Мы всегда против них. Мы- правительство и кучка дуриков, не разрешающая продвижению каких-либо концов с России
-
-
-
0 0
AKbIH 3 (896)24 14 лет
Пушкин не имеет никакого отношения к Риге, с чего бы ему ставить тут памятник.. Может, он тут в гостях был, или, может, Рига вдохновила его на какой-нибудь шедевр? Тогда было бы ещё ладно. Иначе же это будет захламлением города, несмотря на то, что он гений и «наше всё»
См. ответы рядом про Райниса в Москве. А чо, давайте подарим. А если откажутся или поставят на пыльный склад, будет повод сказать фу :) -
-
-
0 1
chelavecheg 6 (11546)443162 14 лет
по барабану, мне этот памятник ничего не даст, в России же всяким Райнисам не ставят ;]]
-
2 4
Loafer (36) 7 (28785)21237 14 лет
да дурики они, делать им больше нечего как только на русских гнать, да и против Ру быть... а потом жопу лизать будут, что бы Ру помогла, тк евросоюз развалился и денег нет и латвью пуйкас рублю праса потом (( ай, как по мне, так что он есть, что его там нет! но если поставили, то пусть стоит он там, мне не мешает!!