чтоб это высвечивалось всем не тока тебе,то это врятли,всё зависит от популярности сайта будешь плоха себя вести гугл тя вобще нахрен удалит из системы своей
Есть системя,они заносят тя в свою систему но на первую строчку те так легко не попасть (: а вот за неуплату сайта если у тебя платный домен (а домен платит гуглу) могут закрыть (: но чтоб попасть на первую строчку надо популярным кажись быть (:
Хотел написать свое мнение, но увидел его в пояснении к вопросу. Только, думаю, что садизм тут не при чем, а вижу 2 возможные причины.
1. Если суть и направление вопроса будут понятны из самого вопроса и не вдохновят читателя, то он в вопрос не зайдет и пояснение не прочтет и отвечать не будет. А так может зайдет, прочтет и с горя (чтоб не напрасно заходил) и ответит.
2. Выделить суть вопроса в кратком предложении, а потом развить ее в пояснении гораздо сложнее, нежели написать "Внутри" (а еще лучше "В нутри"), а там уж растечься мыслею (или сволоблудием) по древу.
=> VOVA Подозреваю, что повторяющие дословно вопрос в пояснении делают это на всякий случай: а вдруг текст в вопросе исчезнет или исказится (мало ли какие злые силу пробегут), а в пояснении, тем не менее, останется (злые силы же не подумают, что кто-нибудь полностью будет повторять вопрос в пояснении).
У меня есть понятия "свет и тьма". Они близки к "добру и злу". Свет ведёт к любви и развитию, эволюции... к Жизни, освобождению и ясности. Тьма ведёт к ненависти, замкнутости, деградации и деланью зла, которое постепенно закапывает человека всё глубже и глубже в проблемы и "замкнутые круги"... то есть ведёт к Смерти и к бОльшей боли и заблуждениям, путаницам.
Тут дело не в оценках... и субъективности. А в реальности. То есть стремлюсь, чтоб эти "оценки" были не моими оценками, а действительностью, которую бы и другие люди подтверждали, и книги, и сама жизнь.