Доброго времени суток.
По статистике около 50% удалённых вопросов это те, в которых автор неправильно оформил вопрос, озвучив сам вопрос не в его заголовке, а в пояснении. Понятно, что мало кому нравится, когда удаляют его вопрос... по-этому в качестве эксперимента я убрал поле пояснение на странице создания вопроса.
В случае, если всё-таки автору нужно пояснить свой вопрос (длина вопроса ограничена 120 символами) он всегда может воспользоваться функцией "Дополнить свой вопрос." после создания вопроса
Комментарии (45)
Загрузка комментариев...
Сути дела не меняет. Опыта общения с ирцем у меня предостаточно.
У тебя всего 7 вопросов. 4 из них уже удалено, а 3 еще нет (хотя все 3 - личные)
Лично для меня, чтобы задать вопрос, я должен открыть блокнот, вписать туда пояснение, сделать Copy, задать вопрос, зайти в него, нажать "Дополнить вопрос", и сделать Paste. По сути, ничего не изменилось - какие я вопросы задавал, такие задаю и теперь. Только теперь это делать менее удобно.
Если раньше "не нравилось" тем безграмотным, которые не могли сформулировать вопрос, то теперь не нравится всем и каждому.
Единственное, что могу посоветовать Администрации - сделать появление поля "Дополнение" через Javascript. Т.е. все выглядит так: пользователь набирает свой вопрос, как только вопрос переходит определенный рубеж символов (бОльшую часть допустимого), появляется то самое поле, дополнить вопрос.
Проблемы, что отвечают на вопрос, не видя дополнения. Или даже удаляют вопрос, посчитав, что он не несет смысловой нагрузки, которая появлялась в пояснении.
Какие именно проблемы?:) Что нибудь поспрашивать? Для просто так?
Где то наш главный "птиц" сказал что: "испытываю душевное терзание, из за того, что кто то подсел на "ответы"
Теперь с этим пытается бороться
В итоге тоже самое и выходит, вопрос с пояснением, теперь так и делают. Но это доставляет массу неудобств автору.
Делают совсем не так, а задают вопрос, потом входят в режим "дополнить вопрос" и в поле для ввода начинают вводить текст дополнения. Время на ввод дополнения уходит, а заданный вопрос уже висит, и на него успевают ответить какое-то число пользователей, которые и в глаза не видели дополнения. Именно это доставляет неудобства.
Потому я и говорю, что и вопрос, и дополнение должны быть подготовлены заранее. Тогда после того, как вопрос задан, не придется вводить дополнение в поле для для текста, а только скопировать его из редактора в это поле, что и решает все проблемы, и не доставляет никаких неудобств.
В итоге тоже самое и выходит, вопрос с пояснением, теперь так и делают. Но это доставляет массу неудобств автору.
Я, например, не только вопросы (их у меня очень мало), но и 95% ответов готовлю именно таким образом. Поэтому вариант с "пояснение вопроса" или с "дополнить вопрос" считаю абсолютно равнозначными.
Администратор тоже человек и он тоже может ошибаться..
извиняйте что отходим от темы , но ...
да Администратор тоже человек , да ему свойственно ошибаться , НО только в крайне редких случаях он признает свою неправоту , тем самым опровергаю свои же действия ...
№2. Если Админ неправ смотри №1.
для тех кто ещё не понял...
А вот такой бред попрошу не опубликовывать и не ставить на своих страничках, ибо это показ вверха эгоизма..
Администратор тоже человек и он тоже может ошибаться..
Сейчас с этой проблемой столкнулся.
Вот пишу я вопрос, всю суть и ситуацию не могу описать в заголовке вопроса, поэтому приписываю в конце (вн.)/(внутри)/(Описание внутри)
А мне это описание ещё писать минут 5..
Люди заходят в мой вопрос - и не видят описание, потому что я его ещё не написал, следовательно они в ответе пишут глупость и ругаются, что нет объяснения и уходят.. К тому времени, когда я уже дописал описание - те, кто мог мне помочь уже побывали, поругались и ушли и уже мне никто не может помочь..
Я конечно понимаю, что можно заранее в блокноте или ещё где-то написать описание и просто скопировать-вставить, но ведь всё равно не удобно..
А насчёт комментариев к пальцам вверх-вниз, я считаю, что они нужны, ибо человек оценивает за что-то и ему хочется объяснить.. Зачем об этом засорять в ответах или бывает, что пояснение к моему ответу кидают мне в личку, а я потом не понимаю к какому ответу это было и к какому вопросу..
Так же, считаю, что лучше снять анонимность с кнопки "Ответ не понравился", чтобы избежать троллей, которые всем подряд просто так ставят пальцы вниз..
Это лично моё мнение, а дальше это Ваше право, как делать :)
а то что кому-то там неприятно за то что их вопросы удаляют ... это их личные проблемы , раз удалили значит так надо , просто хотелось бы причину удаления по конкретней , а не просто не несёт смысловой нагрузки
мне не нравиться
№1. Админ всегда прав.
№2. Если Админ неправ смотри №1.
для тех кто ещё не понял...
И ещё такой фактор, когда длинные заголовки, бывает не хочется читать. По короткому глазами пробежал и понял что это не интересно. А когда начинаешь сразу читать целое сообщение, потом на середине понимаешь, что не хочешь отвечать как-то не очень.
Да и пояснение это как общение между автором и отвечающими.
Все будут задавать вопросы и сразу их дополнять.
Я бы вобще сделал ещё комментарии к ответам, но это уже немного меняет всю концепцию сайта. Но холивары были-бы ойойой