Лучший ответ
-
1 0
ВарЮШкА 6 (6789)31945 14 лет
да,конечн)) очень жаль что нету( Пробки и пересадки с транспорт на транспорт убивают,порой!
как сказал IOPuK выше, и вправду на деньги этой бесполезной библиотеки могли бы метро построить.
Ответы
-
4 0
IOPuK (36) 4 (1719)49 14 лет
наверное на финансы библиотеки и нового моста можно было бы построить метро
-
3 0
Sanjkovs (34) 6 (8959)3828 14 лет
да,хотел бы.. его строительство было начато уже в советское время.. жаль, что не достроили..
-
1 0
CALLlA 5 (3870)520 14 лет
Лучше как в японии... на магнитной подушке... Болдерай - Иманта - Центр - Плявняки))) и остальные)))
-
-
1 0
ronus 7 (25792)3942 14 лет
метро - это конечно классно и удобно. Думаю, мало бы кто отказался в любое время добраться от центра до, допустим, плявниеков за 10 минут. Но:
1) очень недешевое при строительстве и потом для содержания удовольствие. По плану начало строительства должно было начаться в начале 90-ых, а закончиться около 2020. Т.е. до сих пор бы шло строительство.
2) у нас днём-поздним вечером даже имеющийся транспорт ходит полупустым. Кроме утренних-вечерних час пиков - метро бы себя не окупало.
3) В рижском метро составы бы ходили не как в москве каждые 2-3 минуты, а минимум 5-7 в "плотные" часы и около 10-15 минут в остальные часы.
4) Половина веток бы дублировала имеющийся транспорт.
5) станции были бы расположены далеко друг от друга. Одна в центре вторая уже где-то в районе вэфа, третья чиекур, четвертая - на югле. Многим бы потом пришлось ещё пересадки делать. -
-
-