А вы бы смогли спеть какую-нибудь песню лучше оригинала? Видео внутри.

Marilyn Manson- you spin me round

чё за реклама? Я такой не видела

Такое возможно с произведениями искуства, картинами например.
"Поддельщик" решившийся на создание липовой копии, как правило, тратит уйму времени на изучение оригинала, при этом закрепляя полученые "знания", практикой написания. В итоге, помимо информации "копирования", в его голове содержатся способы "идеализации". Визуально, эта работа (подделка) может выглядеть намного лучше оригинала, но исторической ценности иметь не будет.

Говоря проще:
На фотографиях люди выглядят как живые, но жизни им это не добовляет.

Оригинал в исполнении Долли Партон:

Перепевка Уитни Хьюстон:

хмм.. классный вопрос.. тестер - это просто открытый флакон, который люди могут оценить, от оригинала он ничем не отличается ибо это просто открытая пачка или маленький флакончик

Reflex- трудно говорить (микс)
Ёлка - Прованс (микс)

Я думаю, что может, но сам факт того, что работу повторили, например живопись, того, что работа теряет свою оригинальность таким образом, это делает её менее ценной, но это не то же самое, что сказать "выполнена хуже", сама работа может быть выполнена даже лучше.

Nirvana - the man who sold the world
Nouvelle vague - too drunk to fuck

Раздражают. Поэтому не слушаю ремиксы.