А вы помните первый кадр, который сфоткали новым фотиком? Кто/что это было?

Конечно можно, только я не помню как, меня с мыслей твоя аватарка сбила.. Брр, страшно..

В моих документах поищи.

Я утром  встретила трезвого, как стёклышко, сантехника. Он пришел чинить мой кран. Вот, жаль, не сфоткала. А то бы отправила в программу "Очевидное - невероятное". Они там точно никогда не видели трезвых сантехников. По ходу, НЛО или Снежные люди встречаются чаще.

пля,во цырк сцуки развели ..   [скоро начнется охота на фотографов]    

Ребята, поверьте, что 25 кадр - это чистой воды мистификация. Никакого сублимального воздействия он не оказывает. Говорю это и как психолог, и как кинорежиссер. Смысл его воздействия якобы в том, что он не виден глазу, и таким образом откладывается в подсознании. Так вот это не так. Он виден. Любой режиссер, любой киномонтажер скажет вам, что он виден. Человеческий глаз способен зафиксировать одну двадцать пятую секунды. Кстати, в современном кино и телевидении в секунду не 24, а именно 25 кадров.
Несколько раз я замечал, что мне что-то не нравится в склейке двух кусков пленки. При покадровом просмотре я каждый раз обнаруживал, что компьютер глюкануло и между эпизодами оказывался лишний кадр, не относящийся ни к одному из кусков. То есть тот самый 25-й. И воспринимался он как грязь, как технический брак, и глаз это только раздражало. Кстати, самый известный психолог отечественной рекламы Саша Лебедев-Любимов проводил эксперименты и результат был тот же самый - зрители этот лишний кадр прекрасно различали. Какие нужны еще доказательства?

человеческий глаз может воспринимать 24 кадра в секунду, поэтому и на киноплёнке точно такое же их количество

по одной из версий, если в ней будет присутствовать ещё и 25-ый кадр, то его хоть и не будет видно, но мозг на него отреагирует, типа таким образом можно зомбировать людей

документальный фильм о семье Валуева и его дальних родственниках ;DDDDD