Лучший ответ
-
0 0
canadian 3 (608)136 13 лет
А заниматься домом и твоим ребёнком это не занятия? Рокфеллер однажды сказал, что внедрение "равноправия" и твои эти "ущемления прав человека" в социальную жизнь было лишь новым этапом управления человеком.. Раньше мамы всю себя посвящали детям, домашнему уюту, а сейчас после образования спешат строить карьеру, отдавая детей с малых лет в гос. учреждения (садики, спец. школы и т.д..). У детей начинает складывается впечатление, что они находятся под опекой ГОСУДАРСТВА, а мама.. мама где-то там, далеко.
Женщина ничего не должна, но я считаю, как ни крути, у каждого своё предназначение..
Ответы
-
1 0
Капитал 4 (1483)631 13 лет
нет, это ущемление прав человека и мы не мусульмане что бы жить по данной модели. Девушка(Жена) должна заниматься чем-то иначе это плохо кончиться.
-
0 0
Nikel (35) 6 (5827)226 13 лет
Согласен. Стандартная ситуация. Правда нынче всё меньше места в жизни для стандартов, всё больше "как получится" :)
-
-
-
0 0
Keinash 3 (650)23 13 лет
Это больше философский вопрос. Я и не согласен и не не согласен, все зависит от личностей пары, их объема заработков и самой работы.
-
-
0 0
МраК 7 (53343)13148464 13 лет
В принципе согласен. Но тогда она должна меня облизывать и слушаться.
-
-
0 0
gusta 6 (6036)32670 13 лет
нет! не согласен! я считаю такую традицию отвратительной! в паре необходимо равноправие!
это раздлробляет семью. каждый обязан вкладываться во все аспекты совместной жизни! -
0 0
Kukish 7 (63116)641153 13 лет
бред...во-первых каждый должен жить как ему больше нравится и хочется, не равняясь на шаблоны, а во-вторых видел я таких мужиков трудоголиков. Да все при деньгах, дети за бугром летом отдыхают, все дела, жена в шубе...только вот он всегда на работе, а когда у него появилось 2 выходных, на него в его же доме все смотрели как на чужого дядю, за день умудрился переругаться со всеми, ибо не участвовал в семейной жизни ваще никак...и кому это, собственно, надо?
-
-
