А если я знаю что есть частица, которая двигается быстрей скорости света и могу это доказать на эксперименте, то как это изменит современную науку и физику?

Была же статья ученых, которые проводили исследования. Они были в шоке. Некая частица, не помню ее название, проходила сквозь жидкость быстрее скорости света. Это с точки зрения доступной физики.
С точки зрения парафизики должны быть частицы-носители информации. С их помощью происходит телепатия. Скорость их распространения наглядно демонстрируется воображением. Просто представьте себе, как вы летите сквозь Космос и за секунды приближаетесь к ближайшей звезде. Так вот, данная скорость - не предел, и вы, точнее одна из ваших "я", действительно информационно летела к зведе, и это "нечто" и состоит из этих сверхсветовых частиц-волн. И подобные скорости проявляют частицы-волны при торсионной связи.
Как ты понимаешь, это никак не меняет ни науку, ни физику.

Ну разумееться на Нобельку тянет даже!

тебя убъют  

Любого рода путешествие во времени, а перемещение быстрее света эквивалентно ему по причинам, описанным в теории относительности Эйнштейна, подчёркивает вопрос о первопричине, или, иначе говоря, о причине существования причинности. Наиболее грубо это демонстрируется фантастическими рассказами, иронически или почти всерьёз описывающими самопорождающуюся петлю времени. В вашей комнате появляются Врата Времени и через них к вам проникает незнакомец, в точности похожий на вас, и уговаривает вас шагнуть через Врата и очутиться у пульта управления ими в далёком будущем. После того, как вы делаете это, некий авторитетный субъект старшего возраста встречает вас по ту сторону Врат и уговаривает вас отправиться назад, чтобы уговорить того субъекта, которого вы увидите там, шагнуть через Врата. Вы это с успехом выполняете, но вас не покидает ощущение, что в процессе этих уговоров вы уже участвовали - только с другой стороны. В итоге выясняется, что как вы, так и проникший к вам через Врата незнакомец, и даже как бы спланировавший всю эту ситуацию авторитетный субъект по ту сторону Врат, - это вы сами. И всё вроде бы неплохо, но вот вопрос: почему вся эта разукрашенная подробностями и порождающая саму себя замкнутая причинная цепочка вообще существует?

Нетрудно увидеть, что тот же вопрос можно задать и по отношению ко Вселенной в целом. То есть: текущий момент существования Вселенной порождается предыдущим её моментом, а текущие её события - предыдущими событиями, всё просто замечательно и достоверно, так же как в замкнутой причинной петле из фантастического рассказа о путешествиях во времени событие А порождается событием Б, а событие Б в свою очередь порождается событием А. Но почему существует сама лента, на которой нарисованы события? Неважно даже, замкнута эта лента или нет. И почему на ней, на ленте времени, нарисованы именно эти события, а не другие?

Верующие могут подумать, что рассуждения о поиске причины за пределами причинности льют воду на их мельницу. Однако, к сожалению, это не так.

В конце концов, глупо постулировать непостижимость некоего загадочного объекта или феномена, будь то причина существования причинности или круглый квадрат, чтобы тут же начать ему поклоняться и очертить религиозным термином. Ведь непостижимость объекта именно то и означает, что неизвестно, поклоняться ему следует или проклинать его.

Если бы это было действительно правдой, то ты бы не сидел тут и не задавал бы глупых вопросов пачками.
А занялся бы делом, и срубил много бабок...
В противном случае это всего лишь пустой звук и теории.

И какая ?

никак, такие частицы уже есть

есьт много частиц двигающихся быстрее скорости света. пример: плазма.

Неа, не изменит. Уже много чего доказано, но современная наука напрочь отрицает это, т.к. работает за деньги.

Почитай про  Черенковское излучение. Там небольшая "хитрость", но быстрее света электроны двигаются.