Лучший ответ

    1.  1 0

    Overturn 5 (3189)38 13 лет  

    думаю нет :) такого рода симуляция малодокзуема)

Ответы

    1.  1 0

    Edelion 5 (3675)1410 13 лет  

    Ст. 300 заведомо ложно показание, заключение, перевод и объяснение.

    Стоит рассматривать данное преступление, когда свидетели и потерпевшие по уголовным делам сообщают органам предварительного расследования или суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение в конкретном деле.

    Общественная опасность этих деяний заключается в том, что они препятствуют установлению истины по делу, вводят в заблуждение органы дознания, предварительного следствия и суд относительно действительных обстоятельств дела, что может привести к постановлению не правосудных приговоров и решений.

    Оценка показаний свидетеля и потерпевшего органами предварительного расследования и судом, как заведомо ложных, возможна только на основе совокупности доказательств по делу с учетом их относимости и допустимости.

    Например, если вы соврали, что не любите мороженое, данные факты к делу не относятся, следовательно и опасности такое вранье не принесет... таким образов и состава преступления нету...

    Следовательно, если вы знали о каких-то важных фактах по конкретному делу, но скрыли их, за своим психическим состоянием, это и будет являться преступлением... Если у следственных органов, будут сведения полагать, что вы не страдаете расстройством, потребуют следственную экспертизу, которая выведет Вас на чистую воду...

    Поверьте, если перед экспертами было бы так легко прикинуться душевнобольным, и надеяться на смягчающие обстоятельства, у нас 90% преступников являлись таковыми... и выходили бы через 3-5 лет )

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system