А это правда, что старая машина с двигателем 1.6 ест больше, чем более новая?

И да и нет. Новая машина как-бы более свежая(неубитая) и более технологичная. Но, вес больше. Если первый гольф весил чуть ли не 700 килограмм, то 6й что-то около 1200(поправьте если цифра неверна, но это примерно так) Так вот, любому мотору проще тащить меньший вес. Соответственно есть он будет меньше при меньшем весе. Но, опять таки, стоит делать поправку на старость машины, и неэкономную систему питания(карбюратор)
Хотя, я езжу на втором гольфе 1.6, которому 20 лет. Ест он 7 литров на сотню.

конечно правдда

ест может и не больше, но новая порезвее будет :-)

больше((( увы это так(( моя 2.0 ест чуть ли не в два раза больш чем брата 2.5 так как разница 10 лет)
даже джип теперь кушают меньше чем старые машины)

Ну да.. фильтры все засраны и не только фильтры..... новая будет есть меньше, на то она и новая. И кстате 1.6 sierra будет есть столькоже или даже больше чем 2.0 bmw 3-ка или гольф какой-нибудь 2-й или 3-й.

смотря как ездить, что лить в бак и зависит от состояния. У меня на прошлой машине, ( 91 года) 7-8 литров, как и было заявлено во время когда они производились.

да это правда, так как двигатель изнашивается и у него КПД становится меньше

естественно, новый двигатель современне технологии=) ,например у меня както давно был гольф 2 1.6  так вот говняцкого белорусского бензина он жрал  по городу литров 15 и больше  на 100 км и нифига не хотел ехать , а когда лил нормальный бензин расход был гдето 10 литров на 100 км =). А новый движек 1.6 например гольф 4 будет жрать литров 7 каких