Большинство считает своего любимого человека другом. Почему же тогда все так категорично отрицают возможность превращения друга в возлюбленную/ого?

Как оговорку.

пользуясь случаем.
Миниреклама: пишите мне тоже, я тоже хороший красивый и т.д. :( а то всем кому пишешь все заняты!
п.с. Мне кажется вполне реально :) если постараться, а в клубах опасно знакомится :{ там только так перепихнуться!

Как можно жить не принимая жизнь? Жизнь это чувства: любовь, злость, страсть, счастье, боль, жизнь многогранна.

ДА!

у МЕня или твердое категоричное нет, или твердое категоричное да

Отвечай, что ты не категоричный, а решительный и однозначный :)

Лицемерить не буду. Да, хочу. Потому что любопытно. Но не буду. Потому что это некрасиво :)

Под одну подмышку любимую, под вторую ребенка, и класть я хотел на возможности.

ох какой ужас! а что он говорил то? он конкретно ей что то отвечал? не паникуй, лучше разберись до конца, может просто кто то хочет вас разлучить, какая нибудь дура его преследует.

Люди которые отрицают самоудовлетворение называются САМООБМАНЩИКИ.

это, безусловно, так. но феномен эмпатии никто не отменял. некоторые субъекты обладают способностью прочувствовать состояние другого. да и вообще все не так просто в субъектно-объектных отношениях. например, учеными принято за норму положение, при котором во время общения (акта коммуникации) субъектами являются оба его участника. хотя говорить и слушать одновременно оба не могут (это тоже подтверждается исключениями, например, я сам лично неоднократно видел как общаются некоторые латыши из глубинки - оба говорят одновременно, такое же самое бывает во время пьяного общения, но на то и состояние измененного сознания). в общем, общение состоит из говорения и слушания и оба эти процесса субъективны.

а что касается по существу вопроса, то здесь много противоречий, я, например, не соласен, что полтергейст - это нематериальное, если какая-то сила выражена вполне физически, то она по факту материальна. нематериальны в первую очередь мысли, идеи..