Будь вы на месте Сталина, вы поменяли бы Паулюса на сына?

Фактически реальных претендентов было два: Сталин и Троцкий. Значит первый имел больше сторонников в верхушке партии, чем второй. А у каждого сторонника могли быть свои причины, не имеющие никакого отношения к личным заслугам одного и другого.
Одним из факторов могло быть то, что у Ленина с Троцким были частые споры на разные темы, а Сталин, вроде бы, верный соратник. Другим фактором могло быть мнение, что лучше грузин, чем еврей.
А письмо к съезду, в котором Ленин предостерегал от выбора Сталина, сторонники Сталина на съезде не обнародовали.

Увас однако не полноценные сведения или выводы. Вы забываете о Пакте, а так же о значении Третьего Рейха в истории. Как-то уж однобоко негативно вы всех описали — «аморальные буржуи». Ни слова о реальной политике того времени. А тем временем, Латвия играла не в пример на много меньшее значение, нежели соседнии Литва, с ее Клайпедой (которая была анексирована еще в 1939 году) и Эстония с маршрутом на Ленинград. В Латвии реальный интерес представлял только Лиепая (поэтому, собственно на территории Латвии в конце войны, этот город оставался последним рубежом обороны немцев).

Лирика все это, учебники истории. Так или иначе, считаю глупо ставить вопросы «что бы было, если бы» или «что бы ты сделал на месте». Это История, и она такая, какая она была.

Будешь много менять.. быстро Ослепнешь.. т.к Денег потом Видеть не Будешь...

через каждые 1,2-3,4 года по Латвии. Латвия-Россия-Латвия-Украина-Латвия-Шотландия

Да, и съезжали с глубоким удовольствием из одной комнаты на трёх человек в трёхкомнатную квартиру.

2-3 за год обычно! сейчас осел на долго!)

Где-то по 2 года на одном месте, причины разные, в основном, когда осознаю, что некуда расти или рабочее место начинает утомлять рутиной или душить морально. Считаю, что без желания нет смысла ходить на работу, тем самым выполнять ее не на все 100% или забивать на обязанности, также срываться на коллегах, а еще хуже на клиентах.

эм... много....
ответ подойдет? ))