Лучший ответ

    1.  3 1

    пустая 2 (347)38 5 лет  

    И после и во время.
    Люблю плохих парней.
    Воланд же воплощение Истины и несёт собой правду и свет (как бы странно это не звучало), понять то довелось немногим. Злом он был (по сюжету) только для обычных горожан, что за столетия не изменились, а стали ещё более корыстолюбивы, алчны, наглы, поверхностны и глупы. Для остальных Он был величайшим магом и волшебником...

Ответы

    1.  10 3

    Питер Вайль 7 (58220)5451374 5 лет  

    Единственное, что мне понравилось - как покатилась голова )))

    1.  2 0

    VELOSIPEDISTY (28) 6 (17711)370209 5 лет  

    Я только помню что бесил меня нытик Мастер    его жизненная позиция фу фу

    1.  1 0

    ambit (27) 7 (23475)31026 5 лет  

    И после и во время.
    Люблю плохих парней.

    хоть он и Сатана, он был еще и, в некотором роде, воплощением справедливости и даже истины. ведь поступки Воланда в романе нельзя назвать однозначно злом, в них была еще и..поучительная, что ли, функция. :)

    1.  1 1

    magic_seal 6 (10167)3747 5 лет  

    симпатизировал, странным не нахожу.
    скорее всего потому, что не зло как зло в обычном его понимании, а как другое мировоззрение.
    но вообще плохо помню, давно дело было -_-

    1.  1 1

    ВСЕГДА НОМЕР 1 7 (85513)731214 5 лет  

    Вам симпатизировал после прочтения Мастера и Маргариты сам Сатана?

    Он мне не симпатизировал. Я ему как герою романа Да.
    Не находите этот факт странным, если все же да?

    Конечно странно. Он же зло. Но он так независим и порой справедлив что невольно хочется иметь такую же власть. Такую же силу, быть иногда снисходительным, справедливым и при этом не отказывать себе в удовольствиях. В которых приходится отказывать сторонникам белых сил. (Бога)

    1.  2 2

    givemechrist 6 (12262)62596 5 лет  

    да, потому что негативные персонажи, как правило, всегда более интересны положительных

    1.  0 0

    night wolf 5 (3131)2731 5 лет  

    нет-анафеме предать эту галиматью...

    1.  0 0

    7stringravager 6 (6718)1521 5 лет  

    мне лично больше всего кот Бегемот симпатизировал )

    1.  1 1

    Orua888 6 (7381)31795 5 лет  

    Нет.Не симпатизировал. Мне симпатизировал Иешуа.

    1.  0 0

    nesinhron 4 (1107)318 5 лет  

    Нет. У автора даже близко не было такой задачи вызвать симпатию к сатане, мастеру, Маргарите или Иванушке Бездомному. Просто в романе очень много подводных камней. Всю суть можно было бы понять, если бы мы жили в Москве в 30-е годы. Но роман вышел в свет значительно позже. Сам Булгаков скорее всего предвидел, что так будет. Он хотел уничтожить его, но перед самой смертью, всё же передумал.

Похожие вопросы

  • "Мастер Маргарита".На бал сатаны пришла некая госпожа Тофана.Существовала ли эта женщина на самом деле?Чем прославилась?
    Во время Великого бала у Сатаны перед Маргаритой проходят не только мнимые отравители и убийцы, но и подлинные злодеи всех времен и народов. Интересно, что если все мнимые отравители на балу - мужчины, то все истинные отравительницы - женщины. Первой выступает "госпожа Тофана". Сведения об этой знаменитой итальянке автор "Мастера и Маргариты" почерпнул из статьи Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона "Аква Тофана" (это название яда, в дословном переводе - вода Тофаны). Выписки из этой статьи сохранились в булгаковском архиве. В ней сообщалось, что в 1709 г. Тофана была арестована, подвергнута пытке и задушена в тюрьме (эта версия отражена в тексте "Мастера и Маргариты"). Однако в Брокгаузе и Эфроне отмечалось, что по другим данным сицилийская отравительница еще в 1730 г. содержалась в темнице и, скорее всего, умерла там своей смертью.


    По одной из существующих версий, в 1659 г. Рим захлестнула волна отравлений, причем жертвами неизменно становились мужчины — возлюбленные или мужья неких ветреных дам. По другой версии, отравительница жила в Неаполе, и практически легально торговала за большие деньги пузырьками с прозрачной жидкостью, называемой «манна Святого Николая Барийского» или «неаполитанская вода». Изображение святого было и на самой бутылочке, что довольно долго сбивало с толку сыщиков, заставляя думать, что речь идёт о некой реликвии. Однако же, лейб-медик Карла VI Австрийского, исследовав жидкость, нашёл в ней мышьяк.
    Молодые итальянки отправлялись в некой госпоже Тофане, где, расставшись с определенной суммой, получали от нее возможность избавиться от супруга и жить в полное свое удовольствие.
    Теофания ди Адамо (1653- 1719) впервые изготовила знаменитую - «Аква Тофана» (Акветта ди Наполи, ди Перуджия, делле Тоффа)— яд без вкуса и запаха, сделавший её знаменитой.
    Госпожа Тофана являлась самой популярной дамой среди молодых, но богатых неаполитанок. Она вручала им маленький пузырек, содержимое которого скромно называла своей «водой». Жена выливала содержимое пузырька в суп супругу. Обласканный супруг с удовольствием съедал стряпню любимой жены, наслаждаясь всеми прелестями семейной жизни. Через несколько часов его начинала мучить жажда, затем у него появлялись боли в желудке, он ложился в постель и через день болезни умирал — совершенно «естественной» смертью. Смерть его объясняли старостью, пищевым отравлением, апоплексическим ударом (по-современному — инсультом), сердечным приступом или же чем угодно. Никому не приходило в голову приписать смерть яду! И если бы дело вели светские власти, госпоже Тофане все это вполне могло сойти с рук. Но инквизиторы были теми еще сыщиками! Они и мертвого заставили бы говорить! Госпожу Тофану арестовали и принялись пытать — словом, святая инквизиция действовала по полной программе. Ей раздробили обе ноги «испанским сапогом» — страшным приспособлением из дерева и железа, надевающимся на ногу и дробящим кости, и госпожа Тофана заговорила. Когда же тюремщики узнали о том, что обвиняемая продавала яд жительницам Неаполя и Палермо, и что благодаря ее «воде» свыше 500 мужей навсегда оставили родную Италию, отправившись на небеса, ее задушили в тюрьме, прямо в камере. Тем самым… облегчив участь отравительницы — инквизиция, несомненно, отправила бы ее на костер.
        Современные ученые до сих пор пытаются разгадать секрет яда «аква тофана». Но получить его не так-то просто: многие компоненты неизвестны, и вообще, рецепт его приготовления Тофана держала в строжайшем секрете. Это было достаточно легко — она была выдающимся химиком, и мало кто мог повторить ее достижения. Жаль только, что свой научный талант она направила на зло. Уникальность яда «аква тофана» в том, что он полностью имитирует естественную смерть, а симптомы можно легко приписать любому заболеванию: сильную жажду — повышению температуры, боли в желудке — брюшному тифу, неспособность двигаться — инсульту. Словом, идеальное адское зелье для того, чтобы навредить своему ближнему, да еще и уйти от правосудия.

    http://janemika7.beon.ru/24071-477-tofana.zhtml
  • Кто может помочь с ответами на вопросы по Мастеру и Маргарите (((((((((( ???
    1. Воланд его восстановил сразу же после бала. Он восстановил роман из пепла со словами: "Рукописи не горят". Причем, сделал это при помощи какой-то части главы, которая не успела сгореть в камине. Так дьявол отблагодарил Маргариту за помощь.
    2. Булгаковских Иешуа принижается. Тем самым Воланда он возвеличивает. Есть момент, где Иешуа просит Пилата не бить его. Христос бы об этом не просил. В самом конце романа Левий Матвей ходатайствует перед Воландом за Мастера и Маргариту и говорит, что Он его попросил. Тоже вещь из области фантастики. Настоящий Господь бы сам всё устроил, не заключая никаких уговоров с дьяволом. Иешуа в романе представляется не Иисусом Христом (у которого было 12 учеников), а всего лишь бродячим философом (под эгидой которого всего 1 ученик).
    В Библии Иуда, получил за предательство 30 сребреников и вскоре повесился от угрызений совести. Булгаковский Иуда вешаться и не собирался. Он, после содеянного, шел через лес на свидание к любовнице. В том же лесу его зарезали по приказу Понтия Пилата.
    У Булгаковского Понтия Пилата более значимая роль, чем у библейского. Библейский, даже, вынося приговор, чувствовал себя виноватым (хоть и "умыл" руки). Понтий из романа беспристрастно вершил суд над Иешуа, а свой поступок осознал только после того, как был обречен на вечные мучения.
    3. Мастер подчинен судьбе. И вообще...какой-то он рохля, этот мастер. Его оговаривают, лишают жилья, а он терпеливо молчит. Затем добирается до сумасшедшего дома, ожидая своей кончины в полном одиночестве. Все работники варьете - то же самое - присели попами к своим хлебным местам и стригут купоны, даже не подозревая о том, какие паранормальные приключения их ожидают. А потом все, как один, просят посадить их под арест. Даже не представляют возможным сразиться 1 на 1 с шайкой Воланда. Хотя, согласна, в их случае это нереально.
    Маргарита - наоборот. Жила себе в роскоши и комфорте, и тут взбесилась с жиру, захотела острых ощущений. Ради любимого не побоялась даже вступить в сделку с сатаной, прошла все муки ада. И для чего?-Для того, чтобы спасти этого бесхребетного рохлю, Мастера, который вообще ничего для нее не сделал. Только целыми днями сидел и ныл, что его роман раскритиковал Латунский.
    Иван Бездомный тоже не подчинился выходкам Воладна. И, даже, попав в клинику доктора Стравинского, продолжал отстаивать свою позицию.
    5. Ни то, ни другое. Они поклоняются ей, как королеве, которая удостаивает их своим взглядом или улыбкой. Грешники, которые уже горят в аду, не знают, что такое добродетель. Но одна из грешниц, Фрида, в лице Маргариты видит свою спасительницу и надеется на ее милосердие.
  • Маргарита ("Мастер и Маргарита") была стервой?
    думаю да
  • Кто может помочь с мастером и маргаритой?
    гугл в помощь :)
  • Может ли состоятся Мастер без Маргариты ?
    Без неё вполне возможно,а вот без Воланда уже наврятли...
  • Кто читал "Мастер и Маргарита", что скажете про Мастера?
    пишите сочинение своими силами!
  • А вы читали Мастера и Маргариту?
    Три раза читал. В детстве казалось, что главный герой — Воланд, а особенно интересным было читать про проделки его свиты. Лет в 17 главным героем видился Иешуа — меня тогда очень интересовала религия. А пару лет назад читал, больше всего внимания обращая на Мастера и Маргариту, поскольку именно эти фрагменты были для меня особенно новы, но главными героями всё же их не считаю. Главный герой — Москва, а точнее её жители.
  • Ваше впечатление о романе Мастер и Маргарита?
    Перечитывала много раз этот роман и всегда открывала что-то новое для себя! В романе много загадок и скрытого текста, а это интересно! И эта книга мало кого оставляет равнодушными, либо ее любят либо ненавидят.
  • Где скачать аудиокнигу МАСТЕР И МАРГАРИТА
    http://rapidlinks.ru/link/?lnk=25566   -   Этот лучший.
    http://obuk.ru/audiobook/92099-mihail-bulgakov-master-i-margarita-audiospektakl-yuriya-doronina.html
    http://tabulorasa.info/86284-mixail-bulgakov-master-i-margarita-audiokniga.html
    «ссылка на модерации»
  • Кто читал Мастер и Маргарита..? Как вам? Стоет ли читать? :))
    СТОИТ!!! ОПРЕДЕЛЕННО!

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system