Вас впечатлил фильм страсти христовы?

Меня впечатляет сама "легенда" о существовании когда-то божьего сына, рождённого от святого духа и получившего человеческую форму (оболочку). Фильм тоже удачный, но местами тяжеловатый.

начал смотреть-не особо

Хто - это? Эх, ладно п0ехали как Мне говорили в дурке:  Ибо таким образом обычно и отмирают религии, а именно, когда мифические предпосылки какой-нибудь религии под строгим, рассудочным руководством ортодоксального догматизма систематизируются как готовая сумма исторических событий и когда начинают боязливо защищать достоверность этих мифов, но в то же время всячески противиться их дальнейшему естественному разрастанию и дальнейшей их жизни, когда, таким образом, отмирает чутьё к мифу и на его место вступает претензия религии на исторические основы. Если же он есть, то вариантов очень много: это ведь не значит, что Бог есть именно в том виде, в котором его рекламируют церковники (да и вообще, одних христианских конфессий больше двух тысяч). Таким образом, вариант "геенны огненной" – всего лишь один из бесконечного набора, не имеющий никаких фактов, указывающих на относительно большую достоверность. Не говоря уж о том, что миф о восстании Сатаны в христианстве предоставлен только с одной – и весьма предвзятой – стороны. Если кто помнит миф мол Лукавый Говорил с этим Человеком - который как-бы распят был за грехи Человечества это был его присТол. Сойди ему говорили с креста если ты тот за кого себя выдаешь бац Один воин ударил его копьём в глубь  и был его Конец. Но дело отнюдь не в сравнении вероятностей (тем более, что они неисчислимы), а именно в том, что у сатанистов по определению отсутствует beata stultitia, необходимая для гармонии с Богом. Именно поэтому АтеиЗМ всегда против Бога – иначе он просто перестанет быть кем-то, прекратит свое существование. Принятие сущности "Монотеистический Бог" автоматом обозначает, что он и есть Universum ahts. Т.е. в любой теологии, признающей. Сатана и Яхве – только проявления Бога-Универсума, а самому Богу-Универсуму противостоять просто нечему. Нельзя просто поменять "Добро" на "Зло", оставив все атрибуты неизменными – не зря добро делают, а зло – творят. Нельзя просто поменять "Добро" на "Зло", оставив все атрибуты неизменными – не зря добро делают, а зло – творят. Строго говоря, "человека" отрицают все системы, имеющие дело с той стороной, различаются самые незначительные детали.Жизнь после смерти через удовлетворение Эго
Человек знает, что рано или поздно он умрет. Другие животные при приближении смерти чувствуют ее, но до этого момента животное вряд ли подозревает о своем уходе из мира сего. И, даже, когда смерть рядом, оно не знает, что точно кроется за последней чертой.
Часто отмечается, что животное принимает смерть милостиво, без страха н сопротивления.
Прекрасная концепция, верная, однако, лишь в тех случаях, когда смерть для животного неизбежна. Когда животное больно или ранено, оно будет бороться за свою жизнь до последней капли силы, оставшейся в нем. Эта неодолимая воля к жизни дала бы человеку, не будь он столь "высоко развит", необходимый боевой дух, в котором он так нуждается для того, чтобы выжить.
Общеизвестен также тот факт, что множество людей умирает лишь потому, что они сдаются и им уже на все наплевать. Не Я АТеИСТ (с) Одержим0сть    

не смотрел и особо нет желания

мне фильмы про религии не нравятся. Не то поколение... чтобы
такое снимать. Я человек который верит... и ценит. А эти спектакли фальшивые истории... не моё. И правильно что этот фильм не вышел в кинотеатрах.